sábado, 29 de abril de 2017

GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL. 2; CRÍTICA Y EXPLICACIÓN DE LAS ESCENAS POST-CRÉDITOS

Como ya es habitual, aquí os traigo mi crítica de la última película de Marvel que hay ahora mismo en cines: Guardianes de la Galaxia Vol. 2. Con explicación de las escenas post-créditos incluida. ¿Me ha gustado? ¿No? Tendréis que descubrirlo…




¡Suscríbete a mi canal de YouTube aquí mismo!



Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

50 comentarios:

  1. ¿La crítica es con o sin spoilers?

    ResponderEliminar
  2. ...Javi no te olvides de Split (Fragmentado) de Shyamalan...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fer El vienes a dar órdenes a Javi aquí de las películas que quieres que haga su comentario, todos los meses salen muchas películas, crees que Javi no hace más nada en todo el día para comentar las películas que se te antoja?? Estás en el lugar equivocado amigo, aquí no es un lugar para pedir, dar órdenes o lo que se te parezca.

      Eliminar
    2. No siento que sea una orden, al contrario, me halaga que Fer-El tenga tanto interés por conocer mi opinión sobre esa película. Por supuesto la veré y la comentaré. No sé cuando, pero lo haré.

      Eliminar
    3. Javi, si ves split, antes tienes que ver la de the Unbreakable del mismo director, y ya despues nos das tu opinion. saludos

      Eliminar
    4. ...pero que suceptibilidad anónimo jejeje, tranquilo amigo que no son "ordenes", solo es una respetuosa sugerencia y el jefe sabe por que la hago, pues el tiene una opinión muy afín de Unbreakable que yo (tiempo atrás, hace unos añitos ya, tuvimos una agradable discusión de esa película en el foro cuando andábamos en una entrada ya ni me acuerdo de que, discutiendo el top x de películas de superheroes de cada quien y terminamos hablando de Unbreakable, las posibilidades de una secuela, si era thriller o era una película superheroica de orígenes y etc), ademas que la sugerencia nace precisamente del respeto que le tengo a su opinión como experto que es, a tal punto que actualmente es el único critico amateur que leo, veo y del que tengo en cuenta sus observaciones, desde la guerra que le ha montado la critica "especializada" a Dc...

      Eliminar
  3. Los prejuicios que tienes contra las películas de Marvel Studios no es normal. Ni te molestas en analizarlas un poco, prefieres tirar de plantilla y dices lo mismo que en la de Doctor Strange "Que si mucho humor, que si Disney, que si vender juguetes" y encima comparando al villano con Parallax, sin comentarios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre el mismo tipo de comentarios que no entienden nada... en fin, para qué decir más.

      Eliminar
    2. Llegó el primer fanboy conformista de marvel...
      Ya se tardaban

      Eliminar
    3. Me hace tanta gracia que los fans intensitos del DCEU digan que los fans de Marvel son conformistas estando el DCEU compuesto de tres pelis mediocres como MOS, BvS y SS que defendéis como si fueran el Santo Grial.

      Eliminar
    4. Es cuestión de opiniones, para ti las pelis de DC son basura, para mi BVS le pega mil vueltas a cualquier peli de Marvel y no solo por separado, sino todas juntas, y ya no digamos MOS. MOS es como si me comparas a Messi con Cristiano, totalmente ridículo.

      Eliminar
    5. Curioso que digas eso cuando Javi, por ejemplo, criticó duramente BvS y yo le puse un 4 a SS...(ustedes hasta defienden iron man 3 o AoU!)
      Igual no.me sorprende de un fanboy de marvel, aparte de conformistas, hipocritas...cada pelicula nueva que sale de marvel es mejor que la anterior y la mejor de su universo! XD

      Eliminar
    6. Al parecer te gusto mas el mal trato k le dieron a superman y claro las palizas k le dieron a mi me gusta mas DC por superman y como fan k soy te puedo decir k bvs es una completa basura zack hiso ver a superman como todo un #@%$*%

      Eliminar
    7. ...frases celebres: "hay hombres que solo quieren ver arder el mundo"...

      ...y que fastidiosos son jajaja...

      Eliminar
  4. Ufff, ya dudaba si ir a verla al cine o no, igual me espero a que esté en internet en buena calidad, tampoco es que es que me vaya a causar mucho esfuerzo la espera. Spiderman por ejemplo sí que iré a verla sea buena o mala la crítica.

    ResponderEliminar
  5. Michael Rosenbaum, el Lex Luthor de Smallville sale en la película haciendo de Martinex junto a los Ravagers.

    ResponderEliminar
  6. Los Guardianes de la Galaxia, los héroes más irreverentes y ridículos de todos, una panda de chiflados que no se toman en serio ni a sí mismos, exactamente igual que la primera película, y aún así dicen que hubo demasiado humor. Increíble.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola compi, tú lo has dicho, precisamente por eso no me lo puedo coger en serio. Si quiero ver una peli de humor me voy a ver una mala peli de risa para pasar un rato y ya está, pero en mí opinión los superhéroes son algo más " serio " entre comillas he importante, aunque respeto todos los gustos, por supuesto. Sinceramente, a mí me molestará bastante que estén en Infinity War, creo que debería ser una saga aparte para quien le guste...

      Eliminar
    2. Los superheroes no atienden a géneros ni estereotipos por que lo que los hace atractivos para el público es la gran variedad de argumentos y tonos presentes en los cómics. Puedes encontrar tonos oscuros y sombríos como Watchmen, Hellblazer o Batman, tonos luminosos como Spider-Man, Flash, Green Lantern o Superman y también géneros más cercanos al tono sarcástico como puden ser Deadpool o los Guardianes de la Galaxia que permiten ofrecer una gran dosis de humor para sus aventuras. Al fin y al cabo, yo creo que lo que nos hemos de coger en serio es si la adaptación y la película te han gustado en sí más que valorar el propio tono de la narrativa. En tu caso no te gusta la comedia en los superheroes, que es perfectamente válido, pero ten en cuenta que no se puede generalizar por que los universos (como en este caso) cinematográficos se han de atener al material original y no traicionar la esencia del mismo.

      Eliminar
    3. Estoy completamente deacuerdo, supongo que es lo que dices, no me gustan las pelis de superhéroes " cómicas " o digamos con un tono demasiado humorístico, lo cual no quiere decir que me desagrade que en una peli de superhéroes hayan de vez en cuando gags humorísticos, siempre y cuando sea humor inteligente y realista...

      Eliminar
  7. ojala hicieras tambien tu critica por escrito como era antes ya que ha veces no se entienden tu modismos españolisados combinados con ingles que aca en mexico se le conoce como "pocho" si de por si hablan medio feo en españa imaginate combinado con ingles

    saludos....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vale, haré caso a tu crítica cuando tú escribas "a veces", ok?

      Saludos

      Eliminar
    2. Anónimo de las 18:00h, antes de criticar intente escribir bien que tiene usted muchas faltas de ortografía.

      Eliminar
    3. Habló el jodido Chavo del 8 y encima viniendo a dar lecciones de argot, no saben ni escribir bien y te vienen a decir cómo se habla... me cago en mi puta vida. XD

      Ponte las batallas de gallos y deléitate viendo cómo violamos sistemáticamente a pochos dentro y fuera de casa. Y de paso te pispas de quienes usan más "modismos", mai blodel... ;)

      Eliminar
    4. Anonimo 18:00 eres una vergüenza paisano, sino te gusta, puedes ver los vídeos de Andres Navy

      Eliminar
    5. ...pero que menudo costal de ignorancia e intolerancia y no es ofensa es lo único rescatable de semejante "pocho" de "opinión", me huele troll marveloide por aquí...

      Eliminar
  8. Mi opinión personal, uso la misma frase que Javi Olivares, " es para ir a verla y una vez has pasado un buen rato y sales del cine te olvidas de ella ". No sé, tal vez es que a mí particularmente el humor me carga, me gustan las pelis más serías, B v S, Man os Steel, Iron Man, Capitán América, Soldado de Invierno, Civil War, etc...

    ResponderEliminar
  9. Lo que yo no concibo es que en un post sobre los spots de ww haya menos comentarios que en una reseña de gotg, en una página de Superman...y después me dicen que no hay marvelitas en el sitio

    ResponderEliminar
  10. Gracias Javi. Por tu crítica yo pasare por alto esta película, aunque sea de James gunn gran guionista de zack snyder en Dawn of the Dead.

    ResponderEliminar
  11. La verdad es que como pelicula no me interesa,pero comi rival en la taquilla si.
    Seria interesante hacer una comparacion con las de dc,sobretodo con el superexito de BvS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que pedazo de película bvs...

      Eliminar
    2. Pues BvS no saldría muy bien parada ...

      Eliminar
  12. Es una pena que entre los comentarios hayan tan pocos que sepan defender su posición sin insultar a la competencia.... y por cierto aquellos que dicen que el humor no les gusta y prefieren las películas serias cuando ven una de chaplin o los hermanos Marx os da un ictus o algo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo, estas comparando peras con manzanas..lo que se critica de marvel es lo reiterativo con el humor, y que todos sus productos ofrecen la misma formula.
      Tu no eres más despistado por que el día tiene solo 24 hs.

      Eliminar
    2. ...es que la competencia adapta tan bien sus propios tebeos que no incurren jamas en la auto-parodia descarnada o en de mal gusto, por ejemplo, esa ideaza que pasara a la historia de los anales de la adaptación cinematográfica del cómic, la fiesta de prostitutas con El Mandarin borracho amenizada con chascarrillos de corte proctologico y el humor de situación en todas las demás películas estilo hermanos Wyans a cada minuto, enriquecen tremendamente los guiones, que son las delicias de la critica "especializada" y la taquilla, es que Dc y Warner deberían aprender de Marvel Disney, de una buena vez como es que se adaptan superheroes a la pantalla, sisisisisisisi...

      Eliminar
    3. No merecéis ni siquiera respuesta

      Eliminar
    4. es que no vale la pena angel, de verdad

      Eliminar
    5. ...ALERTA SPOILERS...

      ...por Dios pero que par de necios, Guardianes de la Galaxia 2, mas de dos horas de gamberradas de mal gusto tipo slapstick y chascarrillos flojos por centenas acerca de deposiciones, el tamaño de las mismas, del pene y del tamaño del mismo y reculadas sin sentido de mas de un personaje los cuales en la primera parte supuestamente estaban totalmente delimitados y soluciones "deux ex machina" nivel subnormal (el papa de "x" es un celestial por eso "x" es inmortal a pesar de que el padre celestial tuvo millones de hijos en los que ninguno cuajo la descendencia genética celestial solo en "x" como por arte de magia del guion y pasándose por el forro las leyes genéticas mas básicas de Mendel ah es que la gracia de la película es ser absurda! ok, la primera parte era absurda esta es simplemente imposible, ahora de celestial no tiene mucho porque a pesar de ser una "inteligencia superior" después de milenios de andar literalmente "cogiendo" por todo el universo, concluyo que a pesar de que la galaxia esta repleta de vida espontanea al igual que el que surgió de pronto, hay que exterminarla toda porque si para auto-replicarse así mismo y ya no estar solo?, una especie de nacionalsocialista intergalactico unitario, pero mas zopenco), joder, como para críos de 3 a 5 años resoluciones de lo mas livianas y facilistas que por su edad mental serian el grupo hetareo al que mas les haria gracia la composición pipí-teta-culo-popo que es la misma composicion argumentativa de peliculas estilo hermanos Wyans, pero por obligación social hay que afirmar todo lo contrario, que la película es redonda, que tiene un humor muy fino y sus alivios cómicos son acertados, que no tiene ni un misero defecto y que es la mejor película de superheroes jamas filmada, porque según estos querubines, esas son las únicas opiniones que VALEN y ahora que la chanfaina esa haga mas de mil millones o cerca, van a venir a refregar la abultada taquilla como prueba inequívoca de garantía de la gran calidad del filme...

      Eliminar
    6. Ainss el insulto fácil...me ahora "algunos" somos necios por no opinar igual... una pena que se permitan insultos en esta buena casa... pero no me voy a rebajar a tu nivel e insultarte qué es lo que mereces realmente. Sigue escribiendo esos tochos que escribes para darte importancia... aunque ya no me voy a pasar por este post concreto para leerte.... asín que guarda fuerzas para cuando se estrene wonder woman y a alguien no le guste y viertas tus argumentos de siempre adornados con alguna falta de respeto e insultos cómo es habitual en ti.

      Eliminar
    7. ..."insultos"?, si claro Angelito, si al par de querubines y necios que me refiero es a ustedes dos y no los he insultado desde cuando necio y querubín es un insulto? a ver el diccionario de la real lengua española define querubín como "niño pequeño de gran belleza" eso es mas bien un alago y necio como aquel "que se aferra a ideas o posturas por lo general equivocadas" eso es una aseveración del comportamiento que exhiben los que defienden a capa y espada la supuesta "perfección" del MCEU en mi humildisima opinión...

      ...ahora el verdadero problema es que el ejercicio favorito de algunas personas como usted por aquí, es hacerse victima para sembrar odio y discordia hacia terceros que no se alinean con su opinion, lo cual es una postura muy desafortunada, pues yo no debato con insultos, sino con argumentos, ahí deje escrito en buen español castizo algunas de las razones y el porque me parece GDG2 de lo mas infantil y gamberro jamas filmado, ah si es verdad y lo olvidaba, que otra de sus lineas de opinión favoritas es andarme aleccionando en publico y exigirme respeto a mi por todo lo humano y lo divino, pero cuando se desmandan en insultos e improperios de todos los calibres contra Snyder y el DCEU, usted es uno de los que brilla por su ausencia exigiendo el mismo respeto que si me exige a mi con ahincó, es decir la ley del embudo, y claro que seguiré para su infortunio e incomodidad escribiendo mis "tochos" (que no me dan importancia alguna yo aquí soy solo uno mas que opina, la importancia se la inventan ustedes en sus pajas mentales), así como ustedes escriben libremente sus "barrabasadas", no ve que de eso se trata la tolerancia y el derecho a la libre expresión XD...

      Eliminar
  13. Pues acabo de salir de ver la película del cine y tengo que decir para los que no quieran entrar en guerra entre DC vs MARVEL que la película está super bien divertida y entretenida y los niños se lo han pasado de cine estupenda,yo soy pro DC y hay que disfrutar del cine tenemos suerte de vivir estos momentos de cine de superhéroes ya mismo a disfrutar de WONDER WOMAN podéis seguid tirándose basura los unos a los otros byfam

    ResponderEliminar
  14. Comentaba recientemente un amigo, seguidor cuasi incondicional del cine de superhéroes, que el gran acierto del 'universo Marvel' ha sido, aparte de crear una base de fans amplia y sólida, haber conseguido fidelizar al espectador medio creando una especie de sentido de pertenencia, un sentimiento de marca. Lo ha hecho gracias a una serie de películas que, ante todo, aseguran cumplir unos estándares de calidad argumental mínimos -algo de lo que no pueden presumir otras franquicias-, que han conseguido familiarizar al público no 'comiquero' con personajes menos populares que, por ejemplo, Batman y Superman, y que se entrelazan unas con otras, entres gemas y guanteletes del infinito, como partes imprescindibles de un todo absoluto.

    En 2014, cuando Marvel había apostado todas sus fichas a 'Capitán América: soldado de invierno', una película gamberra y desenfadada protagonizada por un grupo de superhéroes poco conocidos, dirigida por un tipo con poca experiencia en el largometraje y con un reparto encabezado por el gordito simpático de 'Parks and Recreation', adelantaba por la derecha al defensor máximo de las barras y estrellas y se convertía en el taquillazo inesperado del año.

    Tres años después, el director y guionista James Gunn regresa con la secuela y mantiene gran parte del encanto que consiguió que la adaptación basada en los personajes creados por Arnold Drake y Gene Colan -y mejorados por Steve Gerber- sea una de las películas Marvel mejor valoradas: humor canalla, viajes intergalácticos, continuas referencias a la cultura pop, una banda sonora construida a base de exitazos de los setenta y los ochenta, efectos especiales de última generación y dinamismo, acción y explosiones 'a cascoporro'. Sin embargo, en esta ocasión Gunn ha querido dotar a la película de un argumento dramático más convencional y profundo -y en ocasiones demasiado 'intensito'- que hace que la propuesta pierda ligereza y frescura.

    Esteban Barreto

    ResponderEliminar
  15. De nuevo, el gran activo de 'Guardianes de la galaxia' es la comicidad casi espontánea del cuadrilátero formado por Peter Quill (Chris Pratt), Drax (Dave Bautista), el mapache Rocket (Bradley Cooper) y el adorabilísimo Baby Groot (Vin Diesel), con esa torpeza potencialmente destructiva estilo Steve Urkel, aunque menos irritante gracias a una apariencia irremediablemente encantadora. Sin embargo, los personajes femeninos de la película -Gamora (Zoe Saldana), su hermana Nébula (Karen Gillian) y Ayesha (Elizabeth Debicki)- son innegablemente más circunspectos y menos atractivos, salvo en el caso de Mantis (Pom Klementieff), el reverso femenino de Baby Groot.

    Si 'Guardianes de la galaxia' establecía su tono ecléctico y posmoderno desde los primeros compases -con ese baile de Peter Quill entre alimañas al ritmo de 'Come And Get Your Love' (1973) de Redbone-, 'Guardianes de la galaxia 2' envida más y sube la apuesta con una secuencia de créditos de apertura que supera con creces a su predecesora en una efectiva mezcla de danza arbórea, comedia 'slapstick' protagonizada por diferentes especies interplanetarias y una enajenación de explosiones, patadas voladores y disparos en ráfaga, todo a la vez y en 360 grados.

    Esteban Barreto

    ResponderEliminar
  16. 'Guardianes de la galaxia 2' es una digna secuela de su antecesora. Quienes tuviesen miedo de la decepción una vez perdido el factor sorpresa, que respiren: la segunda parte mejora en los aspectos técnicos -sobre todo en la versión 3D- y en la construcción de los 'gags', despeja muchos de los interrogantes planteados en la primera película que los seguidores esperaban resolver y mantiene -la mayor parte del tiempo- el tono de cachondeo que tan bien funcionó en 2014. Sin embargo, Gunn debería olvidarse, de ahora en adelante, del complejo de excesiva levedad y recordar que no hay nada criticable en la naturaleza de pequeño divertimento. ¿Quién en su sano juicio le pediría a 'Cazafantasmas' un mayor calado intelectual? ¿Y a 'Regreso al futuro' una mayor profundidad dramática? Pues eso.

    Esteban Barreto

    ResponderEliminar
  17. Javi vas ha hacer comentarios sobre power rangers y rápido y furioso 8. Los estamos esperando. Gracias.

    ResponderEliminar
  18. ...citas celebres: "alguien por favor quiere pensar en los niños?"...
    ...XD...

    ResponderEliminar
  19. Me ha encantado un 7, espero que legue a los 800 o 1.000 Marvel Victis :D.

    ResponderEliminar
  20. Pues una vez vista ( que es cuando se pueden juzgar las cosas aniguitos) he de decir que es una peli entretenida construida a base de sus personajes y la química que tienen entre ellos que funciona muy bien... eso sí el guión es inexistente y la historia mínima...visualmente alucinante y poco más.... la ves la disfrutas y te olvidas al menos hasta que la vuelva a ver en bluray...si...yo compro y veo todas las pelis de comics sean dc o marvel o cualquier otra compañía....

    ResponderEliminar