sábado, 22 de junio de 2013

SESIÓN DE PREGUNTAS/RESPUESTAS DE MAN OF STEEL CON EL STAFF DE SUPERMANJAVIOLIVARES

Man of Steel ya se ha estrenado en casi todas partes, así que ya no hay temor a hablar de ella sin tapujos y con spoilers. En tal que me sea posible os ofreceré una completísima review de la película dividida en las partes principales de la misma, pero de momento os propongo otra actividad mucho más participativa: una sesión de Preguntas y Respuestas conmigo y todo el staff de la web.

¿Quieres preguntarnos sobre algo concreto que ocurre en la película? ¿Conocer nuestra opinión sobre una escena? ¿Sobre una teoría que se te ha ocurrido al verla? ¿Quizá sobre una curiosidad o guiño? ¿O quieres que te respondamos o demos nuestra opinión sobre cualquier otra cosa de El Hombre de Acero? Pues ahora tienes la oportunidad. En este post he habilitado los comentarios para que podáis dejar vuestras preguntas, dirigidas al miembro del staff de SupermanJaviOlivares que queráis: yo (Javi Olivares), Juan Carlos Hernández, Alberto Díaz, Antonio Monfort o Sebastián Colombo. Tan solo deja tu pregunta en comentarios e indica a quién va dirigida.

De todas las preguntas que realicéis, seleccionaremos 20 que responderemos en otro post, tratando de abarcar la mayor amplitud posible de dudas/comentarios/observaciones sobre la película. Tenéis unos días por delante para poder plantearlas, así que ¿a qué esperáis? Dejad vuestras preguntas sobre El Hombre de Acero en este primer encuentro digital de Preguntas y Respuestas con el staff de SupermanJaviOlivares.net.

Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.

197 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Saludos para todos! primero quiero comentar que lo que mas me llama la atencion del personaje del comic de Superman es su alto sentido de moralidad y justicia... sin embargo por que me siento TAN DESCONCERTADO con el "asesinato" de ZOD? es lo unico que no me gusto de la peli! el resto estubo GENIAL, MAGNIFICA, EPICA, COLOSAL... y me quedo corto! Que piensan ustedes? fue o no un "asesinato"? Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno javi... entonces dame tu respuesta a mi pregunta. Gracias y mis disculpas.

      Eliminar
    2. Zod estaba por matar a la familia, no le quedaba opción y hasta se ve arrepentido

      Eliminar
    3. Superman mató a Zod para salvar a las personas que estaban a punto de ser fulminados por los rayos láser de Zod. Se vio claramente que se arrepintió de matarle con ese grito que pegó tras romperle el cuello.

      Eliminar
    4. En una entrevista a Snyder, él explico porqué Superman mató a Zod. Originalmente, Zod iba a dar a la zona fantasma junto con Faora y demás. Snyder decidió cambiar eso y dejar que Superman mate a Zod para que la gente entendiera de donde nace la aversión, de Superman, a matar.

      Eliminar
    5. ¿Se tiene que matar a alguien para entender que eso no se debe hacer?
      Es la peor explicación que he leído.

      Eliminar
  3. La pregunta más importante yo creo, es la de ¿que opinión teienes Javi sobre el final de la peli? que rompe con todo lo que habíamos visto hasta ahora, pero que ya se había echo antes (superman II, superman 4, Batman begins) y yo creo que en el contexto realista y humanizado del personaje, está perfectamente justificado y a mi personalmente me parece bien para reinventar el personaje.

    ResponderEliminar
  4. A ver chicos, de dos comentarios ninguno me sirve. Tenéis que enviar vuestra pregunta a UN MIEMBRO del staff, NO A TODOS. Si no, son 5 respuestas las que daríamos. Seleccionad a quién queréis enviar la pregunta y decirlo, pero las preguntas dirigidas a todos no las contestaremos. Gracias!! :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  5. Javi! La pelí esta muy bien, llore durante toda la primera hora, pero, ¿No crees, que falta la escena de la llegada de Kal El y como lo encuentran los Kent?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa escena seguramente fue descartada, tal vez la usen en la secuela.

      Eliminar
  6. Javi! La pelí esta muy bien, llore durante toda la primera hora, pero, ¿No crees, que falta la escena de la llegada de Kal El y como lo encuentran los Kent?

    ResponderEliminar
  7. Hola,mi pregunta va para ti Javi:
    Lo primero decir que la pelicula ha estado magistral de principio a fin y la pregunta mia seria esta:

    ¿Porque han omitido la parte en la que llega a la tierra y le encuentran los Kent? Yo me esperaba que lo contarian en la pelicula, pero no lo han hecho,muchas gracias y un saludo.

    ResponderEliminar
  8. Ésta pregunta va para juan carlos, ¿que te parace que Jor~El aparezca como un fantasma, viendo y pensando cosas en presente, en una pelicula que se quiere acercar lo más posible a la realidad?

    ResponderEliminar
  9. Ayer la vi!!! DIOOS QUE BRUTALIDAD!! me encanto!! la unica peguilla pero entendible por el tiempo q se pasara por alto toda la infanci de Clark...
    y salgo un pelín... no sé como decirlo... "sorprendido" por el final...
    pienso (como teoria) q es solo la primera peli... puesto q se ve q al principio apenas vuela bien osea q es un aprendizaje (como 007 casino royale) y q justo al final con la desteuccion del satelite y tras analizar lo q hizo empezara su alto sentido de la moralidad y rectitud.

    Pregunta para Javier, ¿Que opinas de este nuevo enfoque? según tu primera teoria tras la premier el final lo discutirias mas tarde. ¿te gusto el final?
    gracias por esta opcion a debate.

    ResponderEliminar
  10. Pregunta para Javier

    ¿Que opinas de la lluvia incesante de criticas que estan cayendo sobre MOS y por que crees que esta pasando esto?
    ¿Crees que deberiamos temer por la secuela si la taquilla se desploma y la critica la sigue destrozando?

    -------------------------------
    Bueno, es mas de una pregunta... pero van relacionadas asi que ahi lo dejo.

    Me gustaria saber tu respuesta porque me esta preocupando bastante este tema

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El mejor superhéroe de todos los tiempos tiene en contra al mundo. Los fans lo aman y el resto lo odia. También tiene en contra su propio legado. Casi nadie defiende el Batman de Burton por sobre el de Nolan, pero muchos fans defienden el Superman de Donner por encima de este de Snyder. También, creo que su mitología es mayor y más compleja, con múltiples versiones, aspecto que divide a los conocedores, a los críticos, etcétera.

      En términos cinematográficos la película tiene serios problemas, pero en el caso de las críticas -de especialistas y de público en general-siento que hay un prejuicio muy fuerte hacia el personaje, que les impide ver nada positivo. Además, demuestran desconocimiento de muchos aspectos de su mitología.

      Y para cerrar, la crítica gringa siempre quiere ver humor tonto en sus películas. Y esta no se los dio, por suerte.

      Dicho eso, es importante distinguir entre el humor genial de "Superman. The Movie" -porque desde que Clark llega a Metropolis, todo es humorístico, como de caricatura, con toda la intención- y el humor tonto de "Iron Man" o "The Avengers".

      Saludos

      Eliminar
    2. Tendría que ser una caída radical que deje todo en 300 o 400 millones en EE.UU. Hoy ya superó los 200. Aunque la taquilla se desplome, creo que superará los 500 millones y otros 500 fuera, más mercadería. Tienen demasiado en juego y por los menos arriesgarán una segunda oportunidad, esperando el efecto TDK. Porque si no también sería aceptar un fracaso comercial y perder muchos millones más a futuro. Y la idea de empezar de nuevo por lo menos en 10 años no se la tragaría nadie.

      Eliminar
  11. Mi pregunta(duda más bien)es para Javier Olivares. No acabo de comprender como Clark consigue el traje. Se supone que la Nave/Fortaleza lleva enterrada bajo el hielo más de 20000 años y de repente Jor El abre una compuerta y ahí está el traje impoluto en plan maniquí de escaparate.¿Qué pinta el traje en esa nave?¿Se supone que el traje tiene más de 20000 años?¿Quién lo metió ahí?¿Para quien era ese traje?.Tengo tantas preguntas...

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Lo que parece es que la inteligencia artificial de jorel lo creo.... Para entender hay q ver que en kripton se maneja la nanotecnologia ...

      Eliminar
    2. Pero eso (aunque se pueda explicar así) queda demasiado en la interpretación que pueda hacer el expectador.

      Eliminar
    3. eso es muy simple........ esa nave genesis es la que lelgo perdida en exploracion de krypton peeero esa nave lleva mileniso en la tierra pero no en krypton recuerda que gracias a los agujeros de gusano o hoyos negros que utilizan en kryopton y el accidente de kara en el genesis el hiperpropulsor pudo haber llegado en esa epoca de la tierra.. pero no fue mucho tiempo que pasó en krypton... seguramente jor-el en ese momento ya habia descubierto que krypton explotaría y durante el embarazo de lara él ya tenía planeado de alguna manera que tenia que enviar algo a la tierra antes que a su hijo a travez de un hoyo negro con esa nave y ahi metio el traje.. (solo especulo) tambien pudo ser como dijeron arriba pudo ser creado a partir de la nanotecnologia ya que la llave activo el sistema interno del génesis y ahi aparecio jor-el... él pudo hacerlo.... seguramente nos cuenten eso en la siguiente peli! jejejejeje

      Eliminar
  12. javi, me encantó la pelicula, y el final lo acepto, noté muchos huevos de pascua, dime, notaste lo que yo? cuando superman esta debajo del rayo del motor mundial su rostro se transforma en el de Christopher Reeve a propósito. y se ve épico.
    Y para ADO sabiendo que es un historia independiente, y de hecho le noté parecidos con earth one y otros, qué tanta fidelidad crees que tengan las características de los personajes al cómic? lo unico que pude ver es a un superman joven y muy impulsivo, como en la escena del 7 eleven, se lleva a zod, destruye edificios, deja a su madre sola con otros kriptonianos y desruye una gasolinera volcando un carro, y nisiquiera fue para ver si alguien estaba herido, (seguro murieron como 2 personas nadamas ahí) fuera de eso me gustó este superman. pero qué opinas de eso?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tio eso es verdad. Cuando lo vi pensaba que era una impresión mia hasta que lo he leido tanto por las webs. xD Al final de hombre del sombrero nada... =P

      Eliminar
  13. Hola, decir que me encantó la película se queda corto jaja mi pregunta es para Sebastián : ¿no te parece muy extraño que esta pelicula sea tan atacada por la CRÍTICA ESPECIALIZADA, cuando otras que han sido a todas luces más malas les traten de ver sus cualidades y a esta sólo sus defectos?? gracias de ante mano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajaja yo puedo decir que eso se debe a pura envidia!!!!! porque eso es lo que son los criticos cuando ven que algo esta elevandose y siendo realmente bueno y que reivindica el personaje saltan cuan pulgas porque no les gusta eso y tienen que despotricar para llamar la atencion y a ver si le bajan la moral a las personas y dejen de acudir a las salas del cine por sus criticas pendejas por eso jamas he leido critica de nadie jajaja sigue siendo buena sin que importe lo que los estupidos criticos digan por pura envidia! jajajajaja

      Eliminar
  14. Gonzalo: Hola javi, estoy totalmente sorprendido de las criticas malas que recibe la película, me parece totalmente excesivo y muchos enfatizan en el guion, yo la he visto ayer y para mi es la mejor película de superman hecha hasta ahora, he visto un guion solido que muchas cosas que no se explican pero en un determinado momento lo hacen, ahora voy con la pregunta: Donde ven ustedes los fallos de guion o agujeros que dicen algunos iluminados? De verdad que no lo entiendo. Hasta critican que tiene mucha acción!!! ES SUPERMAN!! Todos pedíamos acción y ahora y resulta que tiene mucha!! Consternado estoy.

    ResponderEliminar
  15. Javi, esta pregunta ba para ti: cuando el general inpacta el avion que lleva la nave de kal-el, contra la black-zero, supuestamente recrearia el portal que se utilizo para encarselar a los kriptonianos., cres que de algun modo, el general, faora, el cientifico y el resto de los kriptonianos esten vivos., y ballan acer un papel inportante en una futura secuela? Grasias por todo amigos.

    ResponderEliminar
  16. La pelicula me encanto pero al final cuando sali del cine senti que le falto algo, quizas algunas escenas fueron muy rapidas cuando la vuelva a ver ojala me de cta. 8.5/10
    Al parecer MOS sera como batman tiene q atrapar al publico actual con peliculas q entreguen al heroe en accion sin descuidar el guion, para que luego cuando la pelicula ya este en la mente de las personas en una secuela nos brinden un historia mas profunda como TDK y eso como yo lo veo se puede hacer con lex, pero mi pregunta es para ADO crees que el cuarteto(nolan, sny, goyer y hanz) logren hacer de lex un villano al nivel del joker en TDK (ya que ambos tienen gran inteligencia(uno es loco debido a su gran inteligencia segun el comic de arkam mientras el calvo es inteligente pero con una envidia q lo carcome). Algunos me dirán q batman es mas psicológico que superman pero hasta ahora siempre siempre ha sido el tipo inteligente q crea algo para destriu físicamente a super no he visto un lex que lo maltrate psicológicamente a la par q lo desgasta físicamente, ojala me haga entender.

    Esta pregunta es para Javi Olivares algunos críticos dicen q la historia es floja y no se compara con STM(opinión que no comparto), pero a mi parecer el guion es una actualización y con mayor profundidad de la secuela de STM. ¿hay algo que el guion de MOS deba envidiar a Superman 2 ?

    Saludos desde Perù - Luis Alfredo.

    ResponderEliminar
  17. Pregunta para javi por que se critica tanto la escena final de con zod, y no se dice nada de como superman acaba con Zod en superman II siendo zod en ese momento un humano normal, al igual que el resto de sus compañeros y encima despues se vaya al bar a darle una lección al Camionero para vengarse de el una vez ha recuperado sus poderes.

    ResponderEliminar
  18. pregunta para javi. ¿ por que la gente es tan cerrada de mente y solo se fija en criticarla y no en disfrutarla?. Para mi ha sido una película llena de emociones tanto de pena, tristeza, humildad, fuerza, valor .. y muchos mas . Tengo solo 18 años y la verdad se de que va bastante superman ya que he estado toda mi vida conociéndolo ya sea comic películas o series la gente . Yo creo que hay que innovar cambiar las cosas y la verdad esta película. (ESTE MENSAJE ES PARA TODOS AQUELLOS QUE NO OS HA GUSTADO LA PELÍCULA O SIMPLEMENTE CRITICÁIS). [Joderos que os habéis gastado tiempo y dinero en una película que encima no os ha gustado jajaj y encima creo que la mayoría de todos los que comentamos en esta pagina nos ha maravillado]

    ResponderEliminar
  19. Creo que vi un posible cameo de Luthor, en la escena que llega la nave a Metrópolis, en un, creo que era un barco, había un hombre calvo, con traje y dos guarda espaldas

    ResponderEliminar
  20. La escena en la que Kal-El llega a la Tierra, ¿Esta en la escenas eliminadas, o no quisieron hacerla?

    ResponderEliminar
  21. Javi, en la película podemos ver que la nave fortaleza lleva en la Tierra unos 20.000 años y observamos una cápsula de "criosueño" abierta. Guiándonos por el cómic precuela de Man of Steel que narra la historia de Kara y de como llega su nave a la Tierra y que al final del mismo podemos ver un superviviente de la misma saliendo de ella, es deducible que se trata de la misma nave. Mi pregunta es ¿si en una futura secuela apareciera Kara como explicarían esos 20.000 años de antiguedad? ¿No sería demasiado tiempo hasta para el envejecimiento de las células Kriptonianas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pero eso siempre se ha explicado... se supone que kara llego a la tieera muchisimo antes que kal el y ella lo vio de bebé y cuando ella lo encuentra él está grande ya adulto y ella sigue igual a como salió de krypton.... simple y sencillo seguramente criogenia! en un sueño suspendido... es tecnologia ultra avanzada de krypton es perfectamente posible! jejeje o eso creo yo

      Eliminar
  22. la escena que comienza a volar y cae formando un agujero,cuando de nuevo se prepara para intentarlo por segunda, vez no hay agujero es otro plano alguien se dio cuenta?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay agujero porque se levan y camina unos metros mas y de ahi vuelve a volar por eso no hay agujero

      Eliminar
  23. Pregunta a Javier !!!!! La caída en taquilla de MOS en su segunda semana podría repercutir en el futuro de la franquicia ????

    ResponderEliminar
  24. Tratad de ser productivos con las preguntas. Leed las anteriores e intentad no repetirlas. Así tendremos mucha variedad. ;)

    ResponderEliminar
  25. si según sus poderes vienen del sol, ¿Cómo le afecta a sus poderes que la tierra se vuelva como Krypton?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que tendría kriptonita y el no esta acostumbrado y los demás kriptonianos si

      Eliminar
    2. tendría que acostumbrarse igual que los kryptonianos lo hicieron en la tierra solo eso

      Eliminar
  26. Juan Carlos, no sé si fue por mis ganas de ver el guiño a Christopher Reeve pero el hecho de que fuera yo sólo en la sala el que se dió cuenta del mismo en la escena del rayo terraformador me hace dudar de si lo que ví era o no cierto. ¿Te diste cuenta del guiño?, ¿hay alguno más en la peli? y por último si tu respuesta es afirmativa ¿qué sensación sentiste al verlo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo vi ayer la película. Había leido mucho lo del rayo en el que Cavill parece tener la cara de Reeve. Estuve muy atento, sin pestañear, pero no vi nada raro. No dejé de ver a Henry Cavill en ningún instante.

      Eliminar
    2. Yo si vi la cara de Reeve, además creo que me paso lo mismo nadie se dio cuenta. De hecho es una pregunta que lanzado hoy a Javier y al equipo a través de FaceBook. Si más gente lo ha visto estaba ahí. Mi novia que venía conmigo no se dio cuenta pero es que fue un segundo. Pero en mi opinión fue sensacional aunque fuera mi imaginación.

      Eliminar
    3. Yo tambien vi clarisimo la cara de Reeve

      Eliminar
    4. Yo tambien la vi y fue maravilloso !!!!

      Eliminar
  27. no entendí lo de la leida de mente, ¿pueden explicarlo?

    ResponderEliminar
  28. Hola familia. Primero felicitarNOS por el pedazo de peli que acabamos de ver. Segundo, felicitaROS por esta sección, que me parece muy interesante. Tercero y al grano, mi pregunta para Antonio Monfort: ¿no te parece poco natural la reacción de Pa Kent, justo a tes de morir? ¿No crees que en esa situación cualquier persona reaccionaría de cualquier manera intentando salvarse (o para que le salvaran), en lugar de aceptar una posible muerte?
    Salu2

    ResponderEliminar
  29. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  30. Pregunta pregunta a Juan Carlos. Crees que realmente vimos a superman en esta película????? Es decir la escencia del personaje como tal. O es sólo un extraterrestre poderoso vestido de superman??????

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. superman se está haciendo superman... es su origen y como decide serlo...... por supuesto que si! obviamente que se ve claramente a superman! ahi esta poniendo a los humanos pro encima de cualquier cosa... incluso de su raza y su legado a ver! hasta destruye su nave fortaleza! la genesis hayyyy eso em dolio mucho pero tengo fe que volveraaaaaa

      Eliminar
  31. Alberto, Para mi la película es demasiado rápida y eso no me gusto mucho. Me quede un poco mal después de ver la película. Aunque es muy buena y por fin tenemos una película de superman con mucha caña, le falta cosas importantes para mi que no se cuenta en la película. Por ejemplo la llegada a la tierra de kal, no se ve la nave caer en Kansas ni que los Kent ve la nave y recogen al bebe. Para mi grave error que no se ve. Otra de las cosas que no aparece es que en ningún momento se ve como se pone el traje ni nada ni donde lo lleva, aparece derrepente con el puesto, y eso tampoco me gusto. Y por último debería salir más kriptón, es muy corto, empieza la película todo muy rápido y debería ser un poco más lentas loas escenas y no contar todo súper rápido y aveces mal. Lo peor de todo, que no hay esperanza de qué haya una versión extendida ya que lo ha negado el director. Para terminar, la película es increíble pero para los amantes de Superman, creo que falta esas cosas. Que opinás?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tio esque son 2 horas ajja no te van a poner todo todo si no tenemos pelicula pa dias ajaj . Y otra cosa tio ami tampoco me gusto lo de que no saliera como venia pero bueno e slo demos data cuenta que la pelicuala es rapida pues daban 24 horas pa destruir el planeta

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Pues en superman the movie lo cuentan, así que no es muy descabellado que hubiera puesto 5 minutos más a la película para comentar eso, que para mi es esencial

      Eliminar
    4. Haber esto es para todos los fanáticos que dicen que falto la escena de la llegada de KAL-EL Smallville. En Estados Unidos antes de estrenarse la película todos siempre criticaban que para que contaban otra vez el origen de Superman una historia que ya "todo el mundo la sabe" y se a repetido hartas veces en series, películas y cómics. Es por eso que Snyder decidió cortar esa escena, para poder evitar esas criticas.

      Samuel Leal

      Eliminar
    5. De verdaf os hace falta esa escena? Si ya la henos visto en superman the movie, lois and clark, smallville.... Yo no la heche en falta, la verdad.

      Alex hernandez

      Eliminar
    6. Habéis olvidado que esta película no es una continuación de Superman the movie o de smallville. Es un inicio nuevo y al hacer un inicio nuevo, tendría que contarlo. Tampoco me estáis diciendo de mi segunda cosa que falta. No se ve ninguna escena poniéndose el traje

      Eliminar
  32. No hubo cameos lastimosamente . Yo no vi la imagen de reeve ni el satélite de empresas Wayne . Sólo se ve el edificio de lex Corp .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. comoq ue no está el satelite de wayne???? jajaja ni sioquiera lo vi yooo, perro mi acompañante pego semejante salto y me dijo : miraaaaa ese satelite es de empresas wayne!!!!!! y yo ni lo viiiii asi que si aparece comoq ue no? y eso que mi acompañante ni ha leido nad de esta pagina ni nunca se entero que podia haber cameos de ello.... y el si lo noto? jajaja vuelvela a ver y ponel cuidado yo hare lo mismo!

      Eliminar
  33. El logo de Wayne en el satélite, en mi opinión, no parece un nuevo diseño, se parece mucho como el de BB, TDK y TDKR

    ResponderEliminar
  34. A ver, ni Javi, ni nadie de la web está ni en la mente de los criticos, ni de la gente que critica a la pelicula... Pregunta para Javi. Que crees que le pueda faltar, si es que le falta algo, a esta pelicula?

    ResponderEliminar
  35. Antonio, la película ha recibido muchas críticas por la estructura argumental. ¿Qué te pareció la estructura y que hubieras cambiado?

    ResponderEliminar
  36. Alberto. ¿No te parece que la musica resulta muy cargante en algunos momentos durante la pelicula, no echaste de menos el hilo musical tenue de superman the movie?. Para mi ha sido un punto negativo. Gracias. Un saludo.

    Armenteros.

    ResponderEliminar
  37. Mis 3 preguntas para Javi Olivares:

    1. Crees que hay una conspiración por parte de alguna corporación en la sombra para destrozar al hombre de acero, a DC y a la Warner a base de críticas?
    2. De ser así, crees que también han comprado las opiniones de muchos otros particulares que han dejado penosas críticas en youtube y en foros, que también tienen en nómina, algunos de ellos españoles?
    3. No crees que si MOS fuese una gran película sin lugar a dudas la Verdad se acabaría por imponer pese a quien pese, a pesar de aburdas críticas y que la película sería un éxito si o si?

    Gracias
    Zod

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te respondo yo,las dos primeras un sí no rotundo pero huele a chamusquina,y la tercera,paciencia que se acaba de estrenar por todo el mundo y veremos como la verdad se impone,la verdad que es una guerra entre marvelianos y decedianos!!

      Eliminar
  38. Juan Carlos, tu opinion que te parecio la escena de la muerte de pa Kent y si en lo poco que aparece kevin Costner te convencio mas que los anteriores actores que representaron al personaje.

    ResponderEliminar
  39. Buen dia Javier, ya te habia hecho mi pregunta a través de correo electrónico. Ves necesario que la postee o espero tu resopuesta y punto de vista por e-mail.

    Quedo atento.

    Jason de Colombia.

    ResponderEliminar
  40. Mi pregunta es para mi coterraneo Sebastian: las 2 veces que la vi me quede con la misma duda: de donde sale el traje? como y porque aparece en la nave? que explicacion hay de que el traje sea de un color totalmente distinto a los que estan en krypton? desde ya muchas gracias!

    Leandro de Argentina

    ResponderEliminar
  41. En primer lugar gracias javier por escucharme y hacernos participe de tu bloq dado que te pedi esto por privado (josep bove) y luego mis preguntas que van dirigidas a ti son esas: es la peli de superman que te habias imaginado al ver los trailers? Luego no crees que de Krypton hasta kal.el con el traje va todo muy deprisa?. Otra seria : no hubieras escojido la pelea final para una tercera parte dado que quien puede hacer algo peor que lo.que zod a hecho? Y una ultima es crees que es lo correcto que superman mate a un enemigo dado que el nunca mata a nadie.. Gracias javi

    ResponderEliminar
  42. Bueno, hay mucha gente que trabaja en las empresas y pueden expresar su criticas de forma "particular"
    Javi, una pregunta de novato (fuera del tema del post, si me lo permites, claro). En estos comentarios no se puede habilitar una forma de escribir spoilers y poder expresarlos libremente? Algo tipo, cambiar el color de letra igual al del fondo para que solo lo lean quienes seleccionen el testo o un boton que oculte el texto... se que muchos habrán visto ya la pelicula, pero igual alguno no y me joderia mucho joderle la pelicula a una persona solo.

    ResponderEliminar
  43. Mi pregunta es la siguiente, y va sobre la posible secuela, que aunque ya he visto que alguien a preguntado por ella dependiendo de la taquilla, la enfoco de otra manera. Yo despues de ver la pelicula, y en estos momentos antes de verla nuevamente, me parece que esta todo muy abierto para seguir adentrandose en todo lo que sucedio en Kripton, infancia de clarck........., ¿ porque abandonan los puestos de avanzada los kriptonianos ? ¿ porque no se adentran mas en la infancia de Clarck ? entre montones de cosas que te dan a entender para que debatamos y te hacen suponer, mi pregunta es la siguiente, ¿ no creeis que recaude lo que recaude, esta todo muy abierto para ya hacer una secuela ?

    ResponderEliminar
  44. Javi

    Yo solo tengo una pregunta y esta me esta matando:

    ¿PARA CUÁNDO EL PODCAST CON TODO EL EQUIPO?

    Opiniones, anécdotas, enojos, la ida a Londres, la premiere en España, la primera vez todos juntos, lo que les disgusto, la opinión del Maestro Bayona. Ya los quiero oír


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja esa es buena. Para cuándo un podcast y la opinión del señor Bayona.
      Pero no seamos impacientes que ya ha dicho que esta escribiendo la opinión con todo lujo de detalles. No dan para más jajajjaaja somos insaciables!!!!!

      Eliminar
    2. Lo suscribo! Para eso les pagamos, no? XD

      Eliminar
  45. Disculpa javi otras dos para ti. No ves absurdo la escena de Lois i Jor.el en la nave? Y porque no vemos a los Kent encontrar a kal.el? Hubiera sido lo suyo trabajar mas la infancia de clark

    ResponderEliminar
  46. Javi Mis preguntas son las siguiente :

    La parte en donde Clark kent quiere salvar a su padre en el momento del tornado:

    ¿Esa parte te ha emocionado?

    y si es asi a quien no , ya que esa parte es una de las partes mas fuertes de la peli mas alla en donde Jor-Elc se depide de su hijo (Kal-El)

    En el final despues de una espectacular pelea de Superman Vs El General Zod:
    ¿Te gusto la muerte del General Zod? ¿no te parecio algo facil?

    ResponderEliminar
  47. Mi pregunta para cualquiera de los 5 que quiera responderla. Yo vi la peli ayer y me decepcionó, está bien pero no cumplió mis expectativas, las que había tenido siguiendo vuestra web, los trailers, spots y clips. ¿No os sentís vosotros así?
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. OVIO QUE NO, LEE SUS CRITICAS ANTERIORES EN LA PAGINA.

      Eliminar
  48. Vista 2 veces ayer de manera continua, un primer visionado en 3D DIGITAL y un segundio visionado en 2D DIGITAL.

    En el primer pase quede contento, aunque algunas cosas no me acababan de hacer el peso, pero aun asi la disfrute de principio a fin.

    Ya en el segundo visionado empece a ver las carencias del film.

    Tal y como hablamos ayer Mariano Bayona y yo por telefono, es una pelicula agotadora. Es una cinta Scyfy que se ha dado el lujo de integrar en esta a los personajes del mundo de Superman.

    Puede tener frases majestuosas, unos efectos especiales notables, peleas freneticas nunca vistas antes en cine. Lo que querais y mas. Pero el metraje no es lo que debia de ser, no es lo que por los trailers y spots me esperaba.

    La edicion es nefasta, acabe hasta los xxxxxxxxx de los flashbacks, un abuso que lo unico que hace es perjudicar el ritmo de la historia, unas prisas para mostrar a Clark/Kal enfundado en el traje que no son normales.

    La muerte de Jonathan Kent es estupida no, lo siguiente. Ya no es solo por el perro, es que si recopilamos una vez vistos todos los flashbacks, Jonathan le insiste a Clark como ha sido siempre en comics, series, cine... que no debe exponerse de tal manera a la gente, aunque sabe que algun dia sera algo muy grande para el mundo.

    Pero lo que quiero decir con esto, es que una vez Clark esta en la nave y tiene su primer contacto con la consciencia de su padre... - Y tu quien eres? Soy tu papi Jor-El, te explico la historia de tu planeta en 3 minutos con chachi dibujos de ultima tecnologia y despues zas... ves ese traje azul con capa roja molon. Pues pontelo y sal alli fuera (Por que, si no hay amenaza alguna, no es hasta mas tarde cuando llega Zod a la tierra), pues porque mola que te cagas y puedes volar, el padre biologico no ha terminado de hablar que con las xxxxx prisas de Snyder ya tenemos a Kal saliendo de la nave con el traje.

    En resumen tu padre terrestre se pasa toda su vida dandote consejos, da su vida por tu perro y para protegerte del mundo y despues un holograma te dice que te pongas el traje y salgas a volar por el mundo y en 0 coma esta volando mas feliz que una perdiz. Ole los huevos morenos de Goyer.

    Esto quizas es lo que mas me molesto, junto a una edicion nefasta, si hubieramos visto todo de manera cronologica, llenando todos los espacios en blanco que hay en el film, otro gallo cantaria.

    Por cierto se que las comparaciones son odiosas y mas en este caso donde no comparten nada, excepto la licencia del personaje. Pero en Returns por poner un ejemplo, Superman no mataba ni una mosca y aqui rompe hasta cuellos.

    Ire a verla un par de veces mas pero no es lo que esperaba.

    7/10

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este post es para preguntas, no para críticas. Y acerca de críticas, que sepas que todo es mejorable, pero no por ser "audaz" y "fino" a la hora de coser a críticas a una obra te conviertes en nadie. Yo no sería capaz de hacer una peli mejor; no sé de ningún director capaz de hacerla; y el ritmo, a mi, me ha parecido inmejorable.


      Eliminar
    2. A ver señor critico, ¿Te molesto que Superman matara Zod de una forma tan estupidad, innecesaria, y que no se arepienta ni un minuto de lo que lo había hecho? No todos siempre dicen el Superman de Donner es el mejor. Y aquí donde si es necesario y si se arrepiente todos lo critican.

      Eliminar
    3. Efectivamente, no solo en Superman II no se arrepiente de matar a zod. tampoco salva al resto de kryptonianos, sino que luego se va a darle una paliza al camionero, abusando de su superfuerza.

      Eliminar
    4. Aplauso film,un aplauso te daba yo a tu reflexión,que es rápido,cansino etc?Fuiste tarde a verla? x eso estabas cansado de tanta rapidez o te falta resistencia a ti y a otros para aaguantar el ritmo.

      Eliminar
    5. A ver si aprendeis a ser más tolerantes con los que discrepan del fanatismo que algunos estais demostrando algunos en estos comentarios.

      Angel

      Eliminar
    6. Estamos pesaditos con el momento camionero de Superman II, ¿en qué momento le da una paliza? ¡Lo único que hace es recibir un puñetazo!

      Nacho

      Eliminar
    7. Prefiero estas "carencias argumentales" que según usted y con una explicación express en plan jeroglífico egipcio de la gran historia de Krypton y todo lo demás, que una sorpresa tipo mandarín de última hora previamente haber estado cagando con las putas.

      La "cagada" de manera subliminal es la que han hecho los de Marvel con su Ironman 3. Esta película es maravillosa y tiene más sensibilidad que el culo escocido torcido de tanto cagar del mandarín.

      Nota 9/10

      Cimb el

      Eliminar
    8. Pues yo estoy con filmes, el montaje no me a gustado nada. Muchas prisas en la película x contar cosas que deja la película un poco rara. Pd: viendo superman 2, en la sexta jeje

      Eliminar
  49. Emcionado Admirador de los Snyder22 de junio de 2013, 18:19

    SPOILERS SPOILERS SPOILERS

    Espectacular película, me ha emocionado de principio a fin. En serio, es el acto inicial de una Obra Maestra, si desarrolla lo planteado en esta primera película... Y espero que así sea, pero por ello, respuestas consistentes a las preguntas que planteo a continuación me parecen importantes para que no se retuerzan las vías que MOS ha venido a plantar:


    1) La máquina de génesis que hay en la tierra... no debería haber otras en los otros puestos de avanzada? Porqué tanto problema por perder la nave que hay en la tierra?


    2) ¿Los poderes de dónde vienen, del sol o de la atmósfera? Si es de la combinación de ambas, porqué los Kriptonianos tienen súper fuerza en la tierra, si no tienen atmósfera terrestre en sus trajes? Y no me vale la explicación de que la fuerza va en las armaduras, porque son los mismos que salen en Kripton, y en Kripton no tienen súper fuerza...


    3) A qué velocidad tendría que desplazarse Superman para darle la vuelta entera al globo, desde el índico hasta metrópolis, en apenas 100 segundos?


    4) ¿Superman no va a preguntarle a Jor El qué debe hacer, si entregarse o luchar contra Zod?


    5) Alguien ha pillado alguna referencia a algún otro personaje del mundillo, aparte de Luthor? Yo creo que he pillado una a Martian Man Hunter... Esta noche la postearé.


    Hoy la vuelvo a ver -esta vez en 2D-, y seguramente volveré con más preguntas. La de los poderes es la que me parece más complicada...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay un guiño muy breve a Blaze Comics, empresa que produce las historietas de Booster Gold. Aparte del camion con el sello de Luthor pues esta el satelite con el logo de las empresas Wayne del Batman de Nolan, y ademas se dice que hay guiños a Aquaman debido a lo de la plataforma petrolera y lo del Codigo: Tridente que mencionan los militares.

      Eliminar
    2. Admirador de los Snyder23 de junio de 2013, 14:52

      Gracias Reni!

      Eliminar
  50. Veo preguntas muy buenas, pero recordad que debéis dirigirlas a alguien de la web: a mi, a juan carlos, Alberto, Antonio o sebas. Que ninguna pregunta se quede sin destinatario! (Y ningún destinatario sin pregunta). ;)

    ResponderEliminar
  51. No comparto tu opinion,yo la he visto tres veces y cada ves me ha gustado mas, yo la primera vez sali del cine alucinado. Todos somos adultos y sabemos que cada persona es un mundo diferente y no se puede complacer a todos, esta pelicula esta hecha con cariño y con la intencion de volver a dejar al personajee de Superman en el lugar que se merece.

    ResponderEliminar
  52. Esta pregunta es para todos y cada uno de los miembros del equipo y espero que me respondan de forma individual.

    Parecerá uno de los vídeos de HISHE pero que importa:

    ¿COMO CREEN QUE DEBIÓ HABER TERMINADO MAN OF STEEL?

    Quiero que cada uno parta de un punto en el climax de la película y me dijo que pudo haber terminado mejor.

    Yo ya tengo una idea de como pudo terminar mejor, pero se las contare luego por el momento quiero escuchar las ideas de ustedes.

    SAMUEL LEAL.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdón por la gramática: Quiero que cada uno parta de un punto en el climax de la película y me dija como pudo haber terminado mejor.

      Samuel Leal

      Eliminar
  53. Hola a todos mi nombre es Fran y mi pregunta es para Javier. Al igual que alguno de por aquí nací en el 81 y la primera película que vi en un cine de verano fue Superman 4. Soy fan de Superman y tengo que decir que está película la necesitábamos, fantástico Henry, Kevin costner y Russell como siempre me emocione al ver la película como fan que soy, la ambientación de krypton me encantó los efectos buaa ¿pero? Si tuviera la oportunidad de poder hablar con el señor snyder le preguntaría ¿por que me siento al acabar la película como si hubiera corrido 2 horas señor director? ¿ Que prisa tiene usted? Nos ha llevado de aquí hacia allí. Me ha contado una historia de 5 horas en la mitad y se me ha echo corto. Creo que con estos actores, productor, guión teníamos para una trilogía. Creo que es una gran historia para contarla tan rápido, no pido que tarde 10 años en volar como Tom Welling pero hombre que parecía que jo-rel le pegaba patadas en el cuño para que se fuera de casa ( toma hijo tu traje y venga a volar a buscarte la vida ala) bueno no me enrollo más mi pregunta ahora después de haber visto la película Javier ¿ crees que a snyder le ha venido grande SUPERMAN? Un saludo a todos y gracias

    ResponderEliminar
  54. Me gustaría saber, por parte de Javier, por ejemplo, yo que nunca he leido los comics de superman como muchas otras personas, no soy fan pero me gusta el personaje superman en el cine. ¿Qué hay del comic en la película y que de Snyder-Nolan?, esa sería mi pregunta mas o menos, ¿que se respeta de los comics y que hay de nuevo por parte de Snyder.Nolan?.

    ResponderEliminar
  55. Hola a todos, para Javi:

    No te ha chocado que a lois se le haya ocurrido que haciendo chocar la nave de kal-el contra la de zod, se genere un agujero negro que se lleve a los kriptonianos quien sabe a donde? Ademas de reportera es físicanuclear???

    PD: Para los que se asombran de que superman le quiebre el cuello a zod, les recuerdo que en superman 2 ya zod estando sin poderes y pudiendolo encerrar en una carcel comun supes prefiere destrozarle en pedazos la mano y tirarlo al vacío...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La idea no es de Lois, se lo dice Jor el aunque no aparezca en pantalla, ya que el ñe dice que le va ha explicar como detener a Zod para que se lo explique a Clark.

      Eliminar
    2. No recuerdo esa parte de Jor-el, pero está bien, buena explicación

      Eliminar
    3. Esa escena es la que empieza a recorrer los pasillos antes de llegar a la cápsula de escape.

      Cimb El

      Eliminar
  56. Para ALBERTO: Al ver la película me ha dado la sensación de que en la edición del film se han dejado escenas. ¿No te da la sensación de que hay cortes que han quedado fuera y que podrían aparecer en una edición extendida?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto, eché en falta algunas escenas que sí se vieron en los trailers.

      Eliminar
  57. Ayer vi la película, pregunta para Juan Carlos Hernández. ¿No crees que se han pasado con los efectos CGI en las peleas, no crees que la película a quedado muy digital en conjunto y en particular en las luchas tan duras y en las naves espaciales de Zod?.

    ResponderEliminar
  58. Hola:

    Preguntas dirigidas a Javier Olivares:

    1. ¿Por qué cuando Zod y compañía irrumpen violentamente en la sala del Consejo nadie se inmuta?

    2. Genéticamente, Zod ha sido creado como guerrero y Jor-El como científico. Entonces, ¿cómo Jor-El es es mejor en "el arte de la guerra"?

    3. Jor-El se comunica con Lara mediante una especie de cámara en la que solo se ve la forma de la cara del interlocutor. Uno imagina que Lara ve a Jor-El de la misma forma, sin embargo, ella es capaz de advertirle que hay soldados detrás. ¿Cómo los vio?

    4. Con la tecnología que tienen, donde incluso sus sirvientes son robots inteligentes, ¿por qué Jor-El se transporta en un animal volador?

    5. Zod y compañía llegan en cinco naves a las casa-laboratorio de los El. Zod ordena destruir la nave de Kal-El. Jor-El mata a dos soldados y empieza una batalla contra Zod. ¿Dónde estaban Faora y el resto de los soldados?

    6. La nave enterrada en el Ártico ha sido detectada por el Gobierno estadounidense. Luego esta nave se activa y sale del hielo y se coloca en la cima de una montaña nevada. ¿Por qué al Gobierno se le olvida que existe y parece que ya a nadie más le importa semejante armatoste?

    7. Hay una base secreta alrededor de donde se ha detectado la nave. ¿Por qué en la noche no hay nadie vigilando la entrada ni nada? Solo Lois y Clark, casualmente, están despiertos y entran en la nave. ¿Será que Clark hizo esa entrada o nada más la descubre?

    8. La conciencia de Jor-El se le aparece a Kal-El. Nos dejamos llevar y aceptamos que se trata de “inteligencia artificial”. A eso agreguemos la creencia en la inmortalidad del alma y listo. Sin embargo, ¿por qué al principio se esconde? Cuando está en la "Black Zero" se le aparece a Lois de repente. ¿Por qué ahí no empezó por esconderse?

    Gracias. Quedo a la espera de las respuestas.

    Saludos

    P.D.: Si alguien más desea responder, con gusto escucho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1- No es que nadie se inmute, matan a los soldados de la entrada, y Zod se encaracon ellos. El consejo se queda sentado supongo que por miedo a ser asesinado.
      2- Que sea cientifico no quiere decir que no pueda aprender algun tipo de arte de lucha.
      3- Eso no lo sabremos, quizas el robot de Lara proporciona otra imagen.
      4- No lo se, por que le apetece y le gusta su animal volador¿?
      5- Cuando llegan a la Casa de El, Zod le dice a Faora "Asegura la plataforma" o algo asi. Faora y algun soldado mas se quedan fuera.
      6- Con un alienigena amenazando la raza humana, no creo que sea primordial una sola nave.
      7- No hay entrada, el agujero lo hace Superman con su vision calorifica
      8- No se esconde, solo atrae a Kal-El a la zona de la nave donde el quiere hablar con el.

      Eliminar
    2. Gracias por tus respuestas, David.

      1. Pero en general en la película faltan reacciones: de horror, de temor, de angustia, de miedo. Todos muestran apenas leves sobresaltos.

      2. Tenás razón, muy posible.

      3. Pero es una suposición. Es el mismo tipo de aparato. ¿Por qué serían diferentes?

      4. Jeje, puede ser. Es que es bicho no me gustó para nada.

      5. Sí, le dice eso, pero ¿por quedarse afuera no escucharon nada o no se dieron cuenta de nada?

      6. No es primordial, pero Zod llega luego. No hubo ni una reacción posterior a la salida del hielo la nave.

      7. Pero creo que eso no se muestra en la película, ¿verdad?, aunque es lógico imaginarlo.

      8. ¿Y por que no le pide de una vez que lo siga?

      Saludos

      Eliminar
    3. No se muestra exactamente como clark derrite y hace el agujero, pero si se intuye cuando entra Lois y despues se ve a clark caminando con sus ojos rojos por el poder de visión calorifica. Y el bicho... oye ojala hubieran bichos asi :D

      Eliminar
    4. Creo que sí, queda resuelto lo del túnel de entrada.

      Y ni modo, esos bichos "avatar" no me gustaron ;-)

      Saludos

      Eliminar
  59. Hola:

    Preguntas dirigidas a Alberto Díaz:

    1. El traje está en la nave. Muy bien. Pero ¿fue enviado a propósito hace 18 mil años? Por lo que sabemos, hay muchas otras naves similares que visitaron otros planetas. ¿Se trata de un traje común? ¿Se trata del traje de la Casa de El, que muchos otros miembros del clan usaron durante milenios? ¿Lo creó Jor-El cuando su conciencia fue "descargada" de la llave"? ¿No ha cambiado la moda en más 20 mil años?

    2. ¿Por qué ni el chofer del cabezal que Clark empala frente a un bar -ni nadie más- no se da cuenta hasta que sale del bar rato después?

    3. ¿Por qué Zod transmite su mensaje ("You`re are not alone") en varios idiomas, pero luego el resto del mensaje lo da solo en inglés?

    4. Superman se entrega al ejército y a Zod, pero pide que Lois quede libre. Zod solicita que le entreguen a Lois y ella acepta como si nada y Superman igual. ¿Por qué no dice ni media palabra en contra?

    5. Zod y compañía aterrizan en la granja Kent y amenazan a Martha. Superman llega y se lleva volando a Zod hasta el centro del pueblo. De nuevo, Faora y los demás soldados hacen mutis y desaparecen. Son implacables, pero no se les ocurrió tomar a Martha de rehén. Se montan en la nave y llegan a recoger a Zod. Luego Superman va a ver qué pasó con su madre y ella está toda tranquila viendo fotos después de que le despedazaron la casa? ¿Por qué?

    6. En la pelea, Zod y Superman hacen explotar una gasolinera. A Zod se le quema la capa. ¿Por qué a Superman no?

    7. Superman ha estado abrazado a Lois y junto a otras personas y ha salido disparado volando sin daños para nadie. ¿Por qué Hacia el final le pide a Lois que se haga a un lado por prevención?

    8. ¿Cómo entender la muerte de Jonathan? Quitando el efectismo, ¿te parece lógica, creíble?

    Gracias. Quedo a la espera de las respuestas.

    Saludos

    P.D.: Si alguien más desea responder, con gusto escucho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo lo único que se me ocurre decirle es que como siga buscandole fallos a la película nos van a cambiar la página por Espinetejaviolivares.com

      Eliminar
    2. Bueno yo no soy parte del staff pero te puedo responder la primera pregunta y un par mas. El motivo para que la nave este en la Tierra se explica en el comic precuela de Man of Steel. En el se explica que la nave pertenecia a un grupo de exploradores, de la epoca de expansion de Kripton como explico Zod, donde viajaba Kara y su grupo, y que luego de ser atacada por un traidor kriptoniano que cambio la ruta hacia la Tierra, la nave estrella contra el hielo. Los tripulantes fueron asesinados por el traidor, algunos mientras dormian (he ahi el porque de esa momia que Clark encuentra) excepto Kara quien logra acabar con el antes de que la nave se estrellara. Kara es la tripulante de la capsula vacia que se puede ver cuando Clark entra por primera vez a la nave.

      Lo de Zod pues creo que si lo envia en otros idiomas pero en la pelicula solo vemos a Clark, al ejercito y al Daily Planet ver la transmision por eso lo que vemos esta en ingles.

      Lo de Martha, pues nada como ella le dice a Clark, solo son "cosas".

      Eliminar
    3. Gracias por tus respuestas, Reni:

      Lo primero, sobre la precuela, lo tengo claro. Sin embargo, quedan muchos aspectos sueltos, que o no han dicho o no han pensado, para hacer que todo calce: los 20 mil años, el traje, quién sobrevive, por qué el traje está ahí justo para él.

      Con los idiomas, sí, solo queda suponer que ya habían dicho lo mismo, porque la transmisión termina justo en inglés.

      Las reacciones siguen siendo problemáticas. Es que todo parece tan común, tan normal. No lloran, no sufren, no se asustan, no quedan en shock.

      Saludos

      Eliminar
    4. Para los quisquillosos comentarles que en cómic precuela de Geoff Johns, Snyder y Goyer decirles que la nave encallada en el hielo la pilotaba y pertenecía a Kara Zor El por lo que el traje tendría su explicación.

      Cimb El

      Eliminar
    5. Todos los fans estamos al tanto de la precuela. Y la precuela no resuelve todos los asuntos de la vida. Y la pregunta no es por una carencia de nuestra parte, es por un problema de coherencia. ¿El traje, puesto en vitrina de "El Corte Inglés", tiene esperando 20 mil años por Kal-El? ¿Le queda perfecto? ¿Lo creó Jor-El con materiales de la nave cuando su conciencia fue descargada?

      Eliminar
  60. Hola, esta es para Javi Olivares. Yo tampoco he leido lo comics de ninguna edición pero me encanta Superman, en cuanto al tema Kripton, ¿Se asemeja en algo el planeta Kripton descrito en la pelicula al de los comics?. No me ha gustado el Kripton de la peli, cristal por el metal, y ese Kripton tan de la edad del metal y decadente. ¿no da la impresión de un Kripton menos evolucionado que el de superman de Donner o a lo mejor incluso de los comics?. Gracias.

    ResponderEliminar
  61. Desde tú punto de vista, Alberto Díaz, sinceramente, ¿qué crees que sobra y que crees que le falta a la película para ser una película buena, buena de verdad?.

    ResponderEliminar
  62. Hola:

    Preguntas para Antonio Montfort:

    1. ¿Qué opinión te merece que Clark fuera a ver a un sacerdote? ¿Por qué la semejante revelación sobre su origen no lo haya hecho dudar sobre la fe, sobre la religión o sobre Dios? ¿Por qué no le cuestiona nada al sacerdote? Su pregunta fue igual como si su problema fuera decidir entre usar medias verdes o amarillas.

    2. ¿No que era un Superman "moderno"? ¿No renunció a su ciudadanía en los cómics? Nolan, Goyer y Snyder son ideológicamente conservadores, ¿estás satisfecho con su visión nacionalista y fundamentalista religiosa?

    3. ¿Por qué Superman vuela al otro lado del mundo para destruir el "world engine"? ¿No pudo haber destruido primero el de Metropolis y luego el otro. ¿Por qué la Black Zero de Metrópolis no tiene tentáculos y la otra sí?

    4. La ciudad es devastada, y a pesar de esto hay zonas limpias donde la gente sigue caminando por las calles como si nada estuviera pasando. Los edificios caen y la gente corre, pero igual se toman su tiempo y se detienen por momentos. En este punto, salvo los efectos, no hay diferencia alguna con la batalla de Superman II. Pero además, ¿por qué Superman no se va a luchar a otro lugar? Lo hemos visto preocupado por todos los humanos, y ¿qué pasa?, ¿aquí ya se le olvidó que la ciudad está habitada? El nivel de destrucción es masivo y las consecuencias o la lógica no parecen importarle a nadie.

    5. La dirección del campo gravitacional de la "Black Zero" va en una dirección lineal. Perry y compañía huyen en dirección contraria. ¿Cómo se cae un edifico delante de ellos? ¿Cómo queda Jenny atrapada?

    6. ¿Cuál creés que será la función del doctor Hamilton? ¿Solo desaparecerá o regresará junto con los otros?

    7. ¿Cómo logra llegar Lois a todos los sitios donde están peleando Superman y Zod?

    8. ¿Cómo reconstruyen la ciudad? ¿Cuánto tardan? ¿Por qué no se habla de las víctimas?

    Gracias. Quedo a la espera de las respuestas.

    Saludos

    P.D.: Si alguien más desea responder, con gusto escucho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Haber yo como catoloico dijo: QUE HAY UN SOLO DIOS ÚNICO Y TODO PODEROSO CREADOR DEL UNIVERSO ENTERO.(Eso incluye a los extraterrestres). Así que si Clark Kent tiene fuertes valores religiosos inculcados por sus padres (como yo) esa no es excusa para que pierda la fe.

      Espero que los administradores de la pagina piensen igual si deciden contestar una pregunta como esta.

      Eliminar
    2. Tenés toda la razón. Todos los seres del universo debemos tener exactamente el mismo pensamiento y las mismas ideas. Es nuestra obligación que todos seamos iguales.

      Yo solo espero que los administradores de la página de verdad se pronuncien al respecto. Jamás me podría imaginar que vayan a censurar por motivos religiosos.

      Saludos

      Eliminar
    3. Haber Gustavo si eso es un insulto yo no le veo razón, respeto todas las opiniones del mundo y creencias. Solo me parece que la pregunta sobra.

      Eliminar
    4. A ver, amigo, no es ningún insulto. Si aquí hay un insulto es el tuyo primero, por censurar la pregunta y pedir a los administradores que piensen igual que vos. ¿Y por qué va a sobrar una pregunta?

      Luego, yo no dije que él pierde la fe o que deba perderla. Me pregunté por qué no se cuestiona nada. Acordate que hasta Job dudó y cuestionó a Dios.

      Eliminar
    5. Sobre temas religiosos no me pienso pronunciar. Con vuestras creencias podéis hacer lo que os dé la gana. Pero Anónimo, tendré en cuenta lo que considere oportuno, no lo que tú me digas. Gracias.

      Eliminar
  63. Aquí Javier no responde prácticamente a nadie por que creo que posee aires de grandezas y arrogancia . Pero Alberto si responde y es mucho más afable y divertido y entonces es mejor preguntar a Alberto . Alberto sos un genio y espero tu crítica con spoilers pronto así como también la critica de don mariano( el prócer de acero)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues mira, aquí al soberbio le has dado una razón para contestarte personalmente! ;)

      Contesto siempre que puedo, que no es poco. Cuando me visitaba la web 100 personas, contestaba al día. Ahora que me visitan 40.000, pues lógicamente tardo un poco más, porque tengo vida privada, trabajo y esas cosas... Por eso tengo al "afable y divertido" Alberto en el Facebook y a JC, para que casi ninguno de vosotros os quedéis sin respuesta cuando hacéis una pregunta.

      Pero nada, hoy ya puedes dormir tranquilo, porque pese a mis aires de grandeza me he tomado 3 minutos para contestarte.

      Lo que hay que leer, macho...

      Eliminar
  64. Hola a todos,
    Mis preguntas son para ti, Javi, a ver que opinion te merecen:

    1) ¿Por que no se explica como se cambia de traje Superman? No se menciona nanotecnología ni que lo lleve escondido debajo o en una bolsa

    2) ¿Por que cuando Superman derriba el satelite GPS le indica al coronel que se considera humano porquese ha criado en Kansas? A caso no quieroe preservar su identidad y la de su gente?

    3) ¿No crees que el camuflaje superman-Clark queda un poco flojo con unass simples gafas en el siglo XXI? El resto del look no ha variado mucho como para no reconocerlo

    Ni que decir que la pelicula me ha encantado, brutal!

    Enhorabuena por la web

    ResponderEliminar
  65. Para Alberto Díaz, ¿no huebiese sido mejor narrar la pelicula de forma normal cronologicamente hablando, desde el principio, es decir, sin los flashback, desde la juventud hasta la edad adulta pero sin flashback?, a mi me despistarón a demás que no me gustó esa forma de contarlo.

    ResponderEliminar
  66. Alguien noto el anillo grande con una piedra verde que lleva perry white en la mano . ?????? Será kriptonita

    ResponderEliminar
  67. La película es brutal!! estoy deseando volver a verla.

    Javi, ahí va mi pregunta: he visto dos claros homenajes a Donner/Reeve en la película y quisiera saber si tu también los has visto. El primero, como alguien ya ha comentado por aquí, es un claro homenaje a Reeve, efectivamente cuando Superman está bajo el haz de luz de la nave, hay un breve momento en el que da la sensación (más que una sensación, de hecho) de que su rostro se convierte en el de Reeve vía fx morphing por un segundo.

    El otro homenaje que veo es a Superman II. Cuando Superman agarra a Zod del cuello y se sitúa de pie detrás de él, es un calco a la postura de Reeve cuando agarra a Zod en la Fortaleza de la Soledad en Superman II. ¿También te has dado cuenta?, personalmente me parece genial por parte de Snyder incluir esos guiños aún siendo MOS un reinicio total al margen del universo Donner.

    Mi última pregunta es para Alberto: ¿no crees que Jor-El ha perdido algo de misticismo con el hecho de guiar a Lois de la forma en que lo hace?, me refiero a cómo la guía a través de su huida en la nave... no sé, personalmente siempre me ha gustado el concepto de Jor-El como una figura exclusiva para Superman (de hecho cuando se aparecía ante Lex en Superman II y "Returns" también me causaba el mismo efecto de pérdida de "divinidad").

    Por cierto, el momentazo Costner durante el tornado ES IMPRESIONANTE!!!!

    ResponderEliminar
  68. Para Javi

    1.- El puesto de avanzada que muestran donde zod y sus secuaces encuentra armamento parece ser que se encuentra en una luna de saturno o pluton ?? quiere decir esto que ya estaba en su planes poblar la tierra

    2.- Y Jor-El le dice a Kal-El que el es el futuro de algo nuevo entre kryptonianos y terrícolas, sera que Jor-El tenia planes de sacar una nueva especia ?? así tendría algo de lógica de por que Jor-El le inserta todo el codes a su hijo en sus células, Kal-el representa a todo krpton

    3.- Y obviamente se da pie a que supergirl esta en la tierra por muchos años hay algún guiño que demuestre eso ??

    Atte.
    Rah0

    ResponderEliminar
  69. Para Alberto Díaz: 1-Como hizo Jor-el para meter su conciencia en la Fortaleza?
    (segun entendi esa nave estaba hay hace millones de años.)
    2-si La Nave lleva millones de años en la Tierra es posible que alguien viva ese tiempo y que aparesca en una secuela de MOS?
    (esto en relacion a lo que dicen varios comentarios de que en la capsula que estaba abierta en la Fortaleza estaba Supergirl)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy facil, la llave que tiene Clark es un pendrive con la conciencia de Jor el cuando ya sea Clark en la nave que actua como fortaleza o bien lois en la nave de Zod introduce dicha llave esta carga en la memoria el programa con la consciencia de Jor el.

      Eliminar
    2. cierto! como no lo pense que pregunta tan estupida hice.:)
      pero la segunda pregunta o fue un giño o algo asi

      Eliminar
  70. Buenas tardes, mi pregunta es para Juan Carlos. Después de todos los trailers, clips y spots que se han visto, ¿has captado alguna escena que no apareciese en la película? Yo la he visto esta mañana por primera vez, y corregidme si me equivoco, creo que hay una escena que sale en el teaser del Clark barbudo, sentado en una escalera y jugando con un perro que me ha parecido que no ha salido. Muchas gracias por vuestro trabajo y un saludo

    ResponderEliminar
  71. No me siento cómodo hablando de esto aquí, pero es que no quiero que alguien mas haga estas preguntas.

    ¿Qué opinión te merece que Clark fuera a ver a un sacerdote? ¿Por qué la semejante revelación sobre su origen no lo haya hecho dudar sobre la fe, sobre la religión o sobre Dios?

    Haber yo como catoloico dijo: QUE HAY UN SOLO DIOS ÚNICO Y TODO PODEROSO CREADOR DEL UNIVERSO ENTERO.(Eso incluye a los extraterrestres). Así que si Clark Kent tiene fuertes valores religiosos inculcados por sus padres (como yo) esa no es excusa para que pierda la fe.

    Espero que los administradores de la pagina piensen igual si deciden contestar una pregunta como esta.

    ResponderEliminar
  72. He visto la pelicula y solo puedo decir que hubiera preferido que Tom Welling hubiera hecho la pelicula.

    ResponderEliminar
  73. hay uno que le saca sangre a superman ..para analizarla...se la pinchará este o habrá manipulado algo para que en la proxima pelicula salga el superman bizarro????

    ResponderEliminar
  74. He visto la pelicula y solo puedo decir que hubiera preferido que Tom Welling hubiera hecho la pelicula.

    ResponderEliminar
  75. Hola alberto, a ver que te parece mi opinion, como claramente podemos ver que habra una secuela a Man of Steel y en esta entrara Lex Luthor, creo q la mejor forma en como se justificara su entrada, es con el salvando con sus recursos el daño causado por culpa de su llegada a la tierra (superman) a metropolis, ademas de los señalamientos de tipo moral y de creencias que podria dirigir para no confiar en un personaje como este.

    ResponderEliminar
  76. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gustaria que respondan esto solo para saber como responderian jajaj

      Eliminar
    2. Vamos a ver, la película no ha sido la crem de la crem, pero MOS se puede erjir orgullosa sobre todas las de MARVEL. NO es normal que la crítica alabe casi de forma unanime el truñaco de IronMan3 y luego dequen casi tambien de forma unanime sobre MOS, porque pese a sus fallos no tiene nada que envidiarle a todo lo que ha echo MarvelMovies. Del mismo modo que solo teneis que ver las criticas que en su momento tubiese El caballero oscuro, completamente divididas. Lo dicho, no es normal que un truño comoi IronMan3 te lo pongan por las nubes y MOS, que es una pelicula notable, te la pongan por los suelos. Pero estamos ciegos o que¿?

      Eliminar
    3. Se llama ser mas papista que el Papa. Como seguidor del Hombre De Acero de toda la vida, desde los tiempos de Vertice creo que tengo bastante criterio como para decir que la pelicula es floja. La direccion epileptica de Snyder es un coñazo y no te deja ver nada con tanto tembleque y zoom. Esos continuos flashbacks puestos sin ton ni son cortan completamente el ritmo del film. Y...ESTAMOS CIEGOS O QUE??? Los efectos especiales en las escenas de accion son realmente flojos. Si parecen un videojuego de XBOX!Lo unico que me ha gustado, y mucho, es toda la parte que se desarrolla en Kripton, el resto pobre, pobre.Sin contar con que se cargan la esencia del personaje por completo, en pos de un supuesto realismo(???). Yo por lo menos no soy un borrego que sigue lo que dice el rebaño, y tengo espiritu critico para saber por mi mismo que es lo que me parece bueno y que no para con Superman.

      Eliminar
    4. No te me pongas tonto anonimo. Ya he dicho que MOS no es perfecta, pero que quieras denigrarla solo por lo que he dicho de las peliculas Marvel....Con mi espiritu critico puedo ver que lo que he dicho de MOS estando por encima de la media es verdad. En serio me tengo que creer que es peor que IM3¿? Que los vengadores es mejor¿? Nos ponemos a urgar en fallos de guion en esas películas¿? O que pasa, como su tono es más cómico, básico y fantastico ya no importan sus fallos¿? Es que los fallos solo existen cuando la película se toma en serio a si misma¿? Efectos malos¿? Efectos malos?... bah...
      Precisamente no soy un borrego por pensar que una peli que la critica está echando por los suelos no es el desastre que te plantean.
      Borrego es creer que una chorrada que llega a los 1000 millones, dando lo mismo de siempre, con tonterias por doquier, fallos de guion, y que la critica lame el culo casi al unisono... es una buena película....

      Eliminar
    5. Yo por lo menos argumento mi opinion, la tienes ahi arriba. Argumenta tu la tuya. No me vale el: es buenisima y punto o es mejor que IM3 o Los Vengadores y ya esta. Porque para ti es tan buena? Y quienes SIEMPRE os estais comparando con las producciones de la Marvel sois vosotros. Teneis envidia de las peliculas o de los millones recaudados? Porque a mi me la pela el publico y la critica. Yo queria una muy buena pelicula de Superman, no esta mediocridad.

      Eliminar
  77. A cualquiera del equipo que quiera responderla:

    -¿Como se supone que saben los Kriptonianos hablar en inglés, porque en kripton podemos suponer que lo hacen en su lengua, pero como lo habla Jor-el con lois y clark ? Como lo aprenden los kriptonianos?

    No se hace ninguna transición que nos indique que en kripton hablasen su propio idioma y luego aprenden los de la tierra. Porque me molestaría mucho que pretendiesen que nos tragásemos que en Kripton hablan inglés.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como un no-fan del personaje que ha seguido durante meses esta página y que esperaba con mucho hype esta película, tengo que decir que la película me ha gustado, me ha parecido buena, espectacular y para nada larga o aburrida. Pero no ha sido el películón que, por lo menos yo (basandome en la gente que lo realizaba) me esperaba. Eso si, esta entre lo mejor del género y indiscutiblemente está muy por encima de la media (sobre todo si comparamos con la competencia IM3, vengadores... ). Eso si, con todo lo bueno que tiene esta película, la secuela tiene todas las papeletas para, está vez sí, ser el películon que esperaba.
      No me malinterpreteis, le doy un notable, pero esperaba algo más

      Eliminar
    2. Muy válida esta pregunta. De hecho, se supone que hasta contrataron a una lingüista para crear el kriptoniano, pero por lo visto solo trabajó con los glifos, que fuera de los escudos no tienen relevancia alguna.

      Cuando llegan a la Tierra no hay problema, porque uno, con muy buena fe, podría suponer que tienenmedios avanzados para conocer los lenguajes del universo, pero de ahí a hablar inglés en Krypton hay mucho trecho.

      Saludos

      Eliminar
    3. Bueno Vto me alegra que pienses así de la pelicual. Y respecto a tu pregunta creo que no eres el único que buscaba que le dieran explicación a todo en esta película, pero es que igual te imaginas la difícil que debe ser inventarse un nuevo idioma.

      Samuel Leal

      Eliminar
    4. No les pedia que los trozos de Kripton fuesen subtitulados y completamente en Kriptoniano, pero si una escena de transición, que nos indique que en Kripton la gente no habla en inglés. Algo como, nuestro ordenador tardo minutos en descifrar todas vuestras lenguas y nosotros solo una horas en asimilarlas (algo que nos indique que se hiciesen un tipo de descarga mental para hablar nuestros idiomas a la perfección) Con Jor-el es fácil porque al ser una I.A se puede suponer que automáticamente se actualiza de alguna forma. Pero no nos engañemos, para el espectdor medio la cosa queda muy como en StarGate la serie: todos los planetas hablan inglés. No existe nada que evidencie que en los kriptonianos en kripton hablan un idioma y cuando llegan aquí otro.
      Hubiese sido tan fácil como que Zod y sus soldados se hablasen entre si en kriptoniano, dirigiendose mientras a superman y lois en nuestro idioma (bueno, en inglés concretamente =P).

      Eliminar
    5. Para vto:

      Explícame como en Asgard hablan en inglés. Loki habla un inglés perfecto, por no decir a Thanos en la escena post créditos.

      No sean tan quisquillosos

      Cimb El

      Eliminar
    6. Te lo explico. DC no es Marvel, o al menos eso es lo que yo esperaba. Que las películas de DC tengan ese nivel de calidad que las diferencie de Marvel. Y así es, Man of Steel no es Thor, MOS le pega diez patadas a la película de Thor. Pero eso de el idioma me parece una cutrada tanto en Thor como en cualquier película.

      Lo dicho, no me seais vosotros quisquillosos. Ya se que como fans de Superman estais más que encantados, y yo he sido el primero en decir que MOS es una buena película que he disfrutado en el cine, que no me importaria volver a pagar por verla y que no se me ha hecho para nada aburrida. Pero que tenga fallos es algo natural. No me quejo para darle mala fama a MOS, me quejo de lo que me hubiese gustado que fuese distinto. REPITO, la película me ha encantado, pero esperaba más. Con esto no quiero decir que MOS no sea una buena película de supeheroes-comic. Pero yo no soy fan del personaje y quiero y puedo resaltar lo que para mi son defectos. Pero es que no pasa nada, soy fan de Batman y por muy buenas que sea la TDK-trilogy, ahun así tiene sus pros y sus contras.

      MOS es buena, pero como todas las películas, no es perfecta. Y el que yo me queje de algun aspecto de ella no la hace menos buena de lo que es. En serio tios, MOS es de lo mejor del género, pero dejadme hacer criticas constructivas. xD

      Eliminar
    7. Además, que hay que sea mejor que a un no-fan del personaje le haya gustado la película y hasta le parezca de entre lo mejor del género¿?

      Eliminar
    8. Bueno yo he leido por ahi que lo del linguista que contrataron es verdad y llegaron a crear un alfabeto y todo solo que a los americanos no les gusta leer subtitulos, es una de las razonas por la que creo que las peliculas de hablas no inglesas llegan siempre dobladas en ingles allá. Al parecer por eso tuvieron que desechar la idea de hablar kriptoniano pues dense cuenta que seria 20 minutos + los dialogos de Zod y Faora y explicar el por que hablan con Clark y otras personas en ingles perfecto. Es decir, esto les soluciona algunas cosas y no molesta tanto a uno de los publicos mas grandes que es el americano.

      Eliminar
    9. Totalmente de acuerdo contigo Reni, por lo que tengo entendido al público americano en gral. no le gusta ver una película con subtítulos y lo plasman en algunas de sus películas, la que tengo en mente más reciente es la de The fighter, en la cual justamente el personaje de Amy Adams luego de salir de ver una película, no le gustó, la critica y encima dice que estaba subtitulada.
      Imaginense como la hubiese destrozado la crítica con casi 20 min de subtítulos continuos.
      En el Señor de los Anillos está correcto porque hay pocas escenas en las que hablan el élfico.

      Silvio.
      Argentina.

      Eliminar
  78. Javi, que paso al final con el "cameo" de chris reeve que vestia como superman 2 ala llegada de cavill al daily planet?? no se vio nada de ese metraje cuando llega en bicicleta. Crees que saldra algo en el dvd o al final todo lo que se vendio era humo??

    ResponderEliminar
  79. Vuelvo a dejar mi pregunta que hice hace unas horas por el facebook ya que al parecer es por acá en el blog que se formula jeje y es esta para Javi que estuve tentado a hacerla desde hace una semana es: ¿quedas y respiras mas tranquilo al ver que se respeta el concepto de último Hijo de Krypton por que lo que ocurre con lo de los viajes espaciales y las colonias en otros mundos que termina en fracaso con la muerte de Kryptonianos según lo que cuenta Zod?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por fin una pregunta inteligente! Gracias William por esa pregunta espero que te respondan.

      Eliminar
    2. A eso sumale que todo el mapa genetico de la civilización kriptoniana resida en el interior de sus cel·lulas ( como se llamaba en la película? el código fuente¿?).
      No solo es el útimo hijo de Kripton por ser el último kriptoniano. Lo es también por ser el último nacido natural y por llebar en su interior a todo el pueblo de Kripton, geneticamente.

      Eliminar
  80. Javi:
    ¿A dónde se fueron Faora, el Coronel Hardy y los demás?
    ¿Crees que se aprobable verlos en la secuela?

    ResponderEliminar
  81. ¿Como aparece mágicamente Lois en la estación de trenes?

    Después que Superman mata a Zod, éste lanza un grito desgarrador ¿Fue porque murió esa familia con el rayo de Zod o fue porque por primera vez Superman mata a alguien?

    En alguna de las entrevistas creo que que fue al director, este dijo que Superman tendría al menos dos poderes nuevos, pero fue todo lo contrario porque le quitaron dos de sus poderes, el de crear hologramas falsos de el mismo para confundir al enemigo (el mismo truco que usaba Loki de los vengadores) y también le quitaron el poder de lanzar desde su escudo una especie de campo de fuerza que aprisionaba a sus enemigos.

    También creo que la escena de la chica bajo los escombros estuvo de más, ya que desperdiciaron valioso tiempo de metraje que lo podían haber usado para escenas de combate.

    Mi nota 8 de 10.

    Si me acuerdo de algo más después lo pondré.

    Saludos.

    Andrés Mansilla.

    Saludos

    ResponderEliminar
  82. Me parece curioso que nadie hable del códice kryptoniano que roba Jor-El y lo guarda en Kal. (Si alguien habló de esto, discúlpame amigo!)
    Mi pregunta va para Antonio, que creo que es un gran lector de comics y es lo que necesito.
    El códice resulta ser un craneo kryptoniano con inscripciones. De este se extrae el adn (creo) para realizar a los kryptoianos artificiales.
    Mi pregunta es: ¿alguna idea de a quien puede pertener el craneo? ¿Algún heroe kryptoniano que haya aparecido por los comics en estos 75 años de historia?
    Gracias y un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para mi es idéntico al cráneo del clérigo, cuando superman se destierra si no me equivoco

      Mart-Ell

      Eliminar
  83. Estas son mis preguntas :

    Javi: ¿ Cuántos guiños a JL pudiste identificar ? Lo único que pude darme cuenta yo fue de 2 guiños a lexcorp.

    Juan Carlos: ¿ Cómo manejarán el tema de la identidad a futuro ? Porque se pudo ver en la peli durante la adolescencia de Clark que sospechan de situaciones en las que se vió involucrado.

    Sebas : ¿ Crees que el traje es nanotecnológico ? En la peli no sufre ningún rasguño y aparentemente es el único que tiene.

    Antonio : ¿ Crees que el fracaso a los intentos de expandirse de Kriptón fueron por motivos ambientales o algún enemigo en cuestión tuvo que ver ?

    Alberto : A tu modo de ver ¿ Quién es realmente la persona y quién el disfraz en esta peli ? Sabiendo Lois que Clark es Superman cómo crees que llevarán la relación ? O esta pregunta se la tenía que hacer a JC ?

    Mariano Bayona : ¿ Qué te ha parecido el Superman de Snyder ?

    Saludos !

    Silvio.
    Argentina.

    ResponderEliminar
  84. Mi pregunta es para JC.
    No he visto man of steel, la vere mañana.
    ¿En mi opinion el traje de superman esta bien pero no crees que si hubiese tenido algo mas de color vivo la gente que no es fan o poco seguidor les hubiera gustafo mas? Algunos dicen por el traje que no tiene color en comparacion con el traje clasico, y eso les echa para atras,¿ influira en la taquilla? Yo creo que poco pero no se , puede que sea un fallo de la pelicula el no tener mas color vivo el traje.para mi el boca a boca es lo que dara el empujon a man of steel. Y los fans como nosotros tambien, gracias equipo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Habiendo visto la película te puedo decir que el traje tradicional es lo que menos se extraña. Pero coincido contigo en que, sin ver la película, lo del traje puede influir. Hay gente que no es muy seguidora de los comics o pueda que aún no digiera el cambio. Además, en televisión pasan una y otra vez al Superman clásico y más aún ahora que la película está en cartelera. Como ejemplo te diré que, aquí en Perú, un canal de televisión abierta está promocionando Superman Returns, pero a cada momento repiten una y otra vez que es la historia del hombre de acero. Incluso la promociona como una película de estreno (en ese canal).

      Saludos,

      David.

      Eliminar
    2. Yo creo que sera un peliculon, pero para la gente que no es fan, son muy criticos con los cambios mas clasicos, " ese no es Superman que traje mas feo, no tiene color, me gusta mas el de siempre, ect, ect. Una pena pero lo dicho el boca a boca es lo que dalvara a man of steel.

      Eliminar
  85. Esta pregunta va para Javi:

    Por qué a Kal-El ahora le llaman Kal, y a Jor-El no le llaman Jor. ??

    Lorenzo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y por que nada mas llaman a DUR-ZOD, Zod. Haber sera que a ti te llaman por el nombre completo.

      Eliminar
    2. Cuando Jor-El se comunica con el robot para hablar con Lara, ella le dice: "Jor! Behind you!". No le dice Jor-El, pues entre esposos es lógico que se llamen por su nombre y no por su apellido.
      Pero cuando Zod habla por primera vez con Jor-El, le dice algo así como: "Don't make me this, El", llamándole por su apellido, de la misma manera que en el trabajo nos llaman a nosotros.

      Eliminar
  86. Esta pregunta va para Javier:
    Referente al final de la película y la famosa secuencia con Zod en la estación...
    Yo creo que Superman toma la decisión de matar a Zod, no sólo por el riesgo que corre la familia, sino por todas las muertes que ya ha causado. El grito de desesperación del final creo que se produce cuando comprueba que no ha podido salvar a la familia (no se ve rastro de ella después) además mira fijamente hacia la posición dónde estaban mientras grita. ¿qué opinas al respecto?
    Saludos.

    ResponderEliminar
  87. Esta pregunta para Alberto, que creo que comentó en su crítica que Lois le encantaba y hacia de hilo conductor en esta gran peli (estoy de acuerdo): ¿no crees que se le da un protagonismo excesivo durante el metraje, llegando incluso a ser recalcitrante? Hielo, metrópolis, smalville, con el ejército, dentro de sus aviones, en la nave de Zod (por cierto, ella decide subirse allí como si mandara más que cualquiera), etc, y que encima cuente con el don de la teletransportación cuando llega en un periquete a la estación central????
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  88. Y esta para Sebas: si se han destruido todas las naves,¿qué crees que va a usar superman como fortaleza de la soledad?

    ResponderEliminar
  89. Esta pregunta va para Javi y espero que no se molesten y ahí va, se ha comentado mucho sobre de que fue una decisión de segundos, que si no mataba a Zod el mataba a esa familia y a toda la humanidad, pero como por ahí dicen lo hecho, hecho esta, que pasaría si se presentara otro enemigo amenazador como Zod, tanto físico como intelectualmente (Doomsday, Luthor), Superman también lo mataría?, y tomando en cuanta lo que dice Snyder de que pasaría si hieren a Luisa o a su mama, Superman se volvería loco, exactamente lo que pasa en el comic Injustice, donde se vuelve Dictador del Planeta. Gracias por la atención y voy a verla por 4 ocasión esta vez subtitulada jeje. Un Gran Saludo desde Ecuador a ti a tu gran equipo de trabajo.

    ResponderEliminar
  90. Para Javi: ¿crees posible que Kara esté dormida en el hielo, de una manera similar al Capitán América? ¿Qué consecuencias traería si apareciera en MOS 2? ¿La aparición de Supergirl podría estar relacionada con la llegada de Brainiac?

    Esto lo leí en un comentario en tu Facebook, y me he quedado con la duda:

    ¿Es cierto que en los cómics, Superman jura no matar nunca más luego de haber matado a Zod?

    Gracias por tu respuesta.

    Muhammad.

    ResponderEliminar
  91. Javi, me gustaria saber tu opinión sobre la actriz que interpreta a Lois Lane. La vi como que no encaja....
    Y también comentar que me ha dado la sensación de que falta metraje, espero que saquen una version extendida en bluray porque tiene pinta de que han metido mucha tijera.

    Gran película!

    ResponderEliminar
  92. Esta pregunta es para Javi...as echado de menos alguna escena?'porque yo he echado de menos la escena en la nave quando muestran el traje por primera vez..en el video de la guardia nacional y en el tráiler se veia mas extenso

    ResponderEliminar
  93. Hola Javi, veo que todo mundo quiere hacer su comentario y yo no me quiero quedar atrás.

    Debo decir que peliculas perfectas hay muy pocas, especialmente aquellas que son basadas en libros (claro que algunas muy mal adaptadas) y otras con guion original donde no hay ninguna referencia, por ejemplo Avatar, alguien sabía algo de Avatar antes de que la dieran? de haber sido así habrian llegado las mil y un críticas.

    Por parte de Superman es un personaje muy seguido entre los fans y los no tan fans porque hasta ellos tienen sus referencias, algunas infantiles. Basado en eso las críticas por una película como está no se hacen esperar y no todo el mundo queda contento.

    Por mi parte estoy contento con la película, aunque no niego que hubieron cosas que pueden llegar a dejar con sin sabores, pero a pesar de ello la película me agradó y debemos tener otra visión ya que la mayoría hemos visto las películas de Christopher Reeve (Incluyendo SR) y para los que somos fans incluyamos comics, series y caricaturas.

    Lo de matar a Zod, sorprendente y tal vez lo más criticado, claro que en los cómics Superman también mata a Zod con la kryptonita del universo de bolsillo de la cual es originario Zod en la saga de Superchica y luego su promesa de NO MATAR, pero eso únicamente lo sabemos los fans que estamos informados de los comics por lo que el público regular le causará mucha sorpresa ya que desconocen por completo dicha historia.

    Tengo algunas preguntas y comentarios que hacer:

    1. El cameo de Christopher que mencionaron hace algunos meses definitivamente no estaba, aunque según los posts que leí dicen que se transforma la cara en él con el rayo, habrá que esperar a la versión casera.

    2. Cómo lo encuentran los padres adoptivos no se muestra, esperemos que salga una versión extendida ya que sería estupendo verla, o es posible que en la secuela aparezca.

    3. Me pueden decir si hay algún cameo además del satélite, Lexcorp (el carro cisterna).

    4. Tienes información de cuando saldrá el DVD y Bluray y si tendrá versión extendida?

    5. Kevin Costner definitivamente puso la parte tierna de la película, creo que deberían darle un Oscar por ello, especialmente por la escena de su muerte, que para mí fue que no lo ayudara para que nadie se diera cuenta de las capacidades de Clark (lo del motivo del perro que algunos comentan, me vale cinco).

    Bueno Javi, estos son solo algunos comentarios y esperamos tus opiniones basado en lo que todos decimos aquí, y aunque ya lo he mencionado antes, MUCHAS FELIDADES POR ESTE POST, que si no es el mejor, ES UNO DE LOS MEJORES QUE HAY, porque yo no me he encontrado otro como este.

    Hasta una próxima y nos vemos.

    ResponderEliminar
  94. Saludos de Ecuador, William Cutus Cisneros @sliver316
    Pregunta para Sebastian Colombo
    Se podría teorizar que basándonos en el Cómic Precula:
    1. El kryptoniano Dev-Em como consecuencia de su herida solar por parte de Kara sea el perfecto origen de Doomsday?
    2. Cual es el destino de Kara, podría estar congelada en instalaciones de LexCorp?
    3. En la cámara del génesis de Krypton debe existir un hijo con material genético de JorEl y Lara que por alguna circunstancia sea mani pulacion de una inteligencia artificial autonoma se convierta en Bizarro?4. Considerando la verosimilitud de Man Of Steel cual seria la forma acorde de introducir a Brainiac?

    ResponderEliminar
  95. Hola Javier disculpa, tuve que colocar mis preguntas en la página del Facebook ya que aquí por lo extenso del texto, no lo acepto el blog.

    Ojalá Juan Carlos me las pueda contestar.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  96. Esta pregunta va para Javi: Para mí la mayor laguna del guion es la destruccion de la llave en el agujero . ¿Crees que habra hecho una copia en la Genesis para construir la fortaleza de la soledad en el futuro? Sabiendo el plan para destruir la black zero, seria lo mas logico no perder toda la informacion. O habria adquirido ya toda la informacion de Krypton. Si se destruyen todas las naves ¿Como leera la llave?

    ResponderEliminar
  97. A Alberto. ¿Será Lex Luthor otro kriptoniano? En la nave Génesis de la tierra hay una cápsula abierta. Como si un kryptoniano hubiera sobrevivido...

    Fernando

    ResponderEliminar


  98. Venga, me toca.

    Ayer la vi por segunda vez, en Español y en 2d, disfrute como un niño y asentí tres o cuatro veces sobre las cosas que se me habían quedado en el tintero en la versión en inglés, cosas como que la destrucción de Krypton se debía a que sus habitantes habían esquilmado su núcleo y algún que otro detalle parecido.
    Al llegar a casa me leí los cerca de 130 comentarios de la página y observo un patrón parecido a “me esperaba un poco más”, “Joder, hubiera estado genial si…”, “yo habría añadido…” etc.
    Cuestión de expectativas amigos, simplemente cuestión de expectativas, y es que a punto de cumplir años, NUNCA había estado tan involucrado en el desarrollo y estreno de una película y tengo la impresión de que esa sensación la comparto con muchos de los fans que nos tomamos la molestia de escribir aquí con cierta regularidad.
    Hemos escuchado los podcast, visto las fotos y los clips y cada uno de nosotros nos habíamos imaginado la película en nuestra cabeza, habíamos desarrollado la película a nuestro antojo y tras meses de espera nos disponíamos a ver la película de nuestras vidas, y claro cuando crees que vas a ver la mejor película de tú vida es muy difícil ver la mejor película de tú vida.
    Yo me cogí un avión señores, un avión y a mi novia para por primera vez en mi vida ir a otro país a ver una película ante las caras de asombro de mi familia y colegas, el hype por la estratosfera.
    No es y no puede ser la mejor película de la historia del cine, y si la miras con ojo crítico puedo coincidir con muchos de los comentarios e incluso con la excesiva pulcritud de algún crítico amaestrado, pero por otra parte es la película que más he disfrutado en mi vida porque llevo casi dos años disfrutándola, porque casi tenía la sensación de que el equipo de Snyder leía la página de supermanjaviolivares para ver si iba por el camino correcto y nutrirse de los cientos de ideas que cocinábamos los fans.

    Quizá me ponga un día a intentar destriparla plano a plano desde mi punto de vista, pero si lo hago prefiero hacerlo con el mando a distancia del blue ray en la mano para poder quedarme con más detalles.

    A día de hoy me quedo con Cavill, porque es algo en lo que hasta los críticos han tenido que estar de acuerdo, un 10 Sr Cavill, la película a mi en su segundo visionado es de 8,5, pero usted Sr. Cavill esta de 10.

    Y ahora mi pregunta a Sebas, que no se porque pero es el que desde mi punto de vista le da un toque más profesional al podcast, y que no se me enfaden los demás que soy un tío fiel que se bajaba del emule los programas de Radio Alaquas y se he ha escuchado 12 veces el primer especial de Superman que allí se hizo, un seguidor de la vieja guardia vamos.

    En fin Sebas, desde el punto de vista de la verosimilitud y el realismo, ¿ ha cumplido la película tus expectativas?

    Saludos, Nacho Carrera.

    23 de junio de 2013 12:04

    ResponderEliminar
  99. Admirador de los Snyder23 de junio de 2013, 14:59

    Escribí un post con preguntas al comienzo, pero no especifiqué para quién. En todo caso, ahora lo reduzco a lo que para mi es esencial, y hago la pregunta a TODOS los miembros del equipo, porque espero la mejor respuesta:

    ¿Cómo se explican los poderes de los kriptonianos en la tierra? El sol les confiere fuerza, y la atmósfera completa sus poderes? Qué conocimiento tienen los kriptonianos de esto?

    ResponderEliminar
  100. Hola, amigos de la página, mis preguntas van divididas, estas 10 primeras van para Juan Carlos:

    1. Cuales son los 2 nuevos poderes de superman? Será el de cicatrizar heridas y zoom?

    2. La Black zero cuando viajó por el hiperespacio se llevó consigo escombros de kripton, será en la secuela la kriptonita?

    3. El científicos kriptoniano que extrajo la sangre de superman tiene pinta de ser un posible villano para secuela, será que clonan a superman?

    4. El niño que quería golpear a Clark era Whitney? Y porque estaba leyendo a platón, que referencia hay allí?

    5. Hay una referencia a smallville, Sullivans.

    6. Vi al menos 3 logotipos de lexcorp, en el cisterna, la cima del edificio y en la pelea con zod en el edificio en construcción. Hay más? hay fuertes indicios de que aparezca lex lutor en la secuela?

    7. Me parece que zod admiraba mucho a jor el, ya que en dos ocasiones dice que jor el tenia razón. Cierto? Que historia tendrán?

    8. que dicen los diferentes recortes de periódicos que aparecen en el granero cuando jonathan kent le muestra la nave a clark, dicen que son noticias de otros superheroes avistados?

    9. Me parece que hay una referencia a superman 1 en el restaurante donde trabajo clark, ya que detrás del bartender aparece el nombre del productor alexander salkind. Y el conflicto con un camionero mucha coincidencia cierto?

    10. A que se refiere lois cuando dice que estuvo en la primera división? Esto cuando aparece por primera vez en la película y le ayuda Joe ( clark ) a bajar del helicóptero. Habrá algún comic que se refiere a este tema?

    Muchas gracias por tu tiempo.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  101. Estas otras 10 van para alberto Díaz:

    11. Creo hay una referencia a acuaman cuando aparecen las ballenas custodiando a clark luego de salvar a varias personas en la plataforma petrolera.

    12. Entiendo que al llevarse clark la nave deja a supergirl en Canadá?

    13. Me parece que hay una gran referencia a Linterna Verde, en el dispositivo donde se coloca la llave de superman para cargar la inteligencia artificial de jor el en las naves kriptonianas es muy parecido al anillo de la saga de los blackest night.

    14. Creo hay una referencia a superman returns cuando luisa dice que es ganadora del pulitzer, a menos que este premio lo haya ganado en algún arco argumental de los cómics. Me aclara esta duda?

    15. me parece que hay otra referencia a superman 1, la nave del bebé kal el en la explicación de jor el en la nave fortaleza soledad es identica a la nave de STM de donner.

    16. En este mismo punto, me parece que hay referencias a el estilo de los graficos en blanco y negro en la explicación historia de la destrucción de kripton a kal el muy parecida a las gráfica del inicio de la serie de superman de George Reeves. es posible?

    17. Me parece que en los primeros vuelos de SUPERMAN, se va a África y luego sale del planeta tierra para saltar a América. cierto?

    18. Hay alguna referencia en las fechas de nacimiento y muerte de Jonathan Kent 1951 a 1997?

    19. El nombre del primer perro de clark es Hank, como se llama el segundo perro?

    20. Hank se llama el primer perro, hay alguna referencia con Hank hall conocido como Hawk?

    Gracias,

    ResponderEliminar
  102. Estas últimas van para Javier Olivares:

    21. Luego que Clark habla con lois y le cuenta la historia del papá como murió y que creía que el mundo no estaba preparado para él y lois regresa al planeta, detrás de ella aparecen unas portadas de periódicos me parece que vi en ellas al superman de Brandon Routh.

    22. Superman toma cerveza Budweiser. Y he encontrado algunas marcas escondidas como por ejemplo : Walmart (of course), sears, 7 eleven, nokia, Mr. Cofee, cnn, dodge, etc. Alguna otra?

    23. Hay mucha referencia a jesucristo, superman tiene 33 años, el salvador, el porte de crucificado, entre otras. Alguna que se pueda resaltar?

    24. En la sala de interrogatorio detrás de supes hay una escritura incompleta que dice:"behind the lines" hay alguna referencia a algo?

    25. Por qué al parecer faora no envejeció como zod?

    26. Cuando faora recoge a superman y lois en el desierto, aparece otra nave a un costado. A quien le pertenece?

    27. Al superman tener el adn de todos los kriptonianos, habrá una secuela tenga que ver con el reinado de los supermenes?

    28. En total cuantos kriptonianos que condenaron junto con zod, llegaron finalmente a la tierra?

    29. Lombard el reportero que trabaja en el planeta con lois y perry, es el villano Parásito?

    30. Me parece que Michael rosenbaum aparece como copiloto de el coronel hardy cuando van a activar la zona fantasma al final de la película. Será?

    31. Utopia Casino lo resaltan en una escena, tiene relación al universo DC?

    Gracias a todos por las respuestas...


    ResponderEliminar
  103. A Javi:

    ¿No crees que el hecho de que Superman haya matado a Zod es lo que iniciará esa política de "no matar"?
    ¿En la siguiente película, crees que se enfocará más en el nuevo villano físico o en Lex Luthor y las consecuencias de destruir una ciudad en "pos" de protegerla?
    ¿Cuál hubiera sido el final ideal para ti?

    Gracias.

    ResponderEliminar
  104. Javi, tal vez me salga un poco de tema, tal vez no es el post correcto para la siguiente pregunta, pero la haré con la esperanza de que la contestes, a mi me pareció magnifica la Película, de principio a fin y yo mismo he hecho mis teorías y ajustado las escenas que he visto para mantenerla en lo más alto en mi mente (no forzándola ni nada, realmente me ha parecido exquisita), 9.9 de 10 y ninguna tiene esa valoración tan alta para mi... pero bueno, mi pregunta no va tanto con el espectáculo artístico-épico que me ha resultado Man of Steel, te hago la siguiente pregunta porque se te ve lo Super Fan por todos lados y así me veo yo también... al grano, de Super fan a Super fan quisiera que me contestarás, ¿Cómo Javi Olivares haría una película de Superman? ¿Qué escenas meterías? ¿Cual sería la trama? ¿La idea más fuerte o el conflicto principal? ¿En qué te basarías? ¿Qué es lo qué más respetarías (Algo así como lo que consideres imprescindible y que no debe ser alterado)?y ¿Cómo se vería tu Superman?... más concretamente ¿Cómo haría Javi su película perfecta de Superman? o ¿Qué tendría que tener la Película perfecta de Superman para ti? (Y parto de la idea de que aún cuando hay películas excelentes del más grande Superhéroe de todos, del único, aún no hay una perfecta y sé que es algo muy subjetivo y por eso te lo pregunto a ti, ¿Cuál sería para ti?...)

    Saludos desde México
    -Jesús Rivera (JR7)

    ResponderEliminar
  105. Esta pregunta la hago de nuevo, para cualquiera del staff que me quiera responder, viendo que me la censuraron tanto en facebook como por aqui anteriormente los administradores.
    Ustedes acusaron a DISNEY-MARVEL de pagar a los criticos para que hablaran mal de Man Of Steel sin ningun tipo de prueba. Luego se demostro que el problema es que la pelicula es bastante floja. Sin embargo el Staff de Supermanjaviolivares es invitado por Warner a la premier de la pelicula. A cambio de que? Me lo podrian explicar?
    Espero sean valientes y me contesten, y no censurarme como vulgares inquisidores.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  106. Javi, me gustaría hacerte otra pregunta: ¿has visto en MOS algún superpoder de Superman que no conociéramos antes?... porque yo tenía entendido que veríamos algún poder (o dos) completamente nuevos a los que ya conocemos...

    ... ¿quizá puede ser esa especie de intuición que tiene Superman, cuando acaba de salvar a Lois de la cápsula, de que su madre está en peligro antes de salir como un tiro a salvarla?...

    Espero ansioso ese podcast post-estreno con full spoilers!!

    Saludos!

    ResponderEliminar
  107. PREGUNTA PARA JAVI: Habiendo visto la breve aparición de Clark con gafas, ¿crees que en la secuela lograrán convencernos de que es creible que la gente no note que Clark es Superman?

    PREGUNTA PARA JUAN CARLOS: ¿Crees que falta algún momento "bollito" más entre Superman y Lois para fundamentar mejor su relación?

    PREGUNTA PARA SEBAS: Una vez visto mejor el traje en movimiento, ¿piensas lo mismo sobre él o ha cambiado tu percepción?

    PREGUNTA PARA ALBERTO DÍAZ: ¿Qué opinas del papel de Perry White y Jenny Olsen en esta película?

    PREGUNTA PARA ANTONIO MONFORT: ¿Qué opinas de los evidentes cortes abruptos entre algunas escenas?

    ResponderEliminar