CABECERA RANDOM

viernes, 8 de marzo de 2013

NUEVOS SPOILERS MAN OF STEEL: LAS GAFAS, JOR-EL, KRYPTON, EL TRAJE...

Continuamos con la recopilación de spoilers de Man of Steel procedentes del foro GameFaqs, en el que los usuarios no dejan de preguntarle a Nextgengamer666 (quien supuestamente habría visto ya la película) acerca de más detalles. Toooodo SPOILERS a continuación.

-No se muestra cómo se afeita Clark. Sale perfectamente afeitado de la Fortaleza después de haber recogido su súper-traje. 
-El usuario le da una nota general de 9 sobre 10 a la película. Insiste en que lo más flojo es la relación Lois/Clark/Superman, demasiado débilmente desarrollada.
-Clark sí utiliza gafas, pero brevemente. Se ve cómo Perry lo entrevista y lo contrata en el Daily Planet, pasear por la redacción, beber en la fuente de agua, y su primer encuentro divertido con Lois, que le dice que "tendrá que conseguir un traje mejor".
-El traje es muy azul, y si se ve más oscuro es por la iluminación de cada escena. 
-Clark lleva el traje bajo su ropa. No es un traje tecnológico, sino tan ajustado que casi es su propia piel. 
-Hay un momento en el que se rompe la camisa como siempre ha hecho Superman, y lo cataloga como "épico"
-Hay muchos flashbacks en la película, como en Batman Begins.
-Zod falla al utilizar Black Zero y su rayo de gravedad porque Superman destruye antes el rayo. Zod se había demorado mucho en usarlo porque su ego le había hecho querer destruir a Superman con sus propias manos y usar el rayo era su último recurso. 
-Superman nunca llega a estar sin poderes en la película, pero sí que se entrega voluntariamente al ejército para demostrar que no es un conquistador, sino alguien que ama este planeta y haría cualquier cosa para salvarlo, incluso humillarse voluntariamente. 
-Krypton tiene un aspecto futurista y con un precioso cielo espacial negro. Lo compara con Blade Runner
-Menciona que la fotografía es preciosa en toda la película, y que bien podría merecer un Oscar. Krypton aparece en 2 partes en la película.
-Clark descubre que es diferente jugando con Jonathan, de niño. Están jugando a pillar, Clark pilla a Jonathan y, cuando le toca correr a Clark, sale disparado a supervelocidad y Jonathan lo mira con cara de asombro.
-Una de las escenas más emotivas es cuando Clark entra en la Fortaleza la primera vez. Jor-El le dice que ojalá hubiera podido estar ahí para ser el padre que él ha necesitado, pero que salvarle la vida era más importante que eso. Dice que lo envió con los Kent a propósito, porque sabía que le darían grandes valores morales que él no iba a poder darle. Otra escena emotiva sería el discurso de Jonathan Kent a un Clark adolescente y luego reafirmándole ese discurso justo antes de morir.

OTRA OPINIÓN PERSONAL

Como comentario personal, hablando con mi colega Juan Carlos de estos últimos spoilers, ha encontrado una contradicción muy grande entre esta última tanda y unos que se filtraron anteriormente (publicado en este post, LOS SPOILERS MÁS BRUTALES DE MAN OF STEEL (SIN CONFIRMAR) QUE OS PODÁIS IMAGINAR). Si bien en líneas generales todo el mundo coincide en lo mismo (toque Nolan, acción épica, Zod genial, etc...), en aquel post se decía que el traje sí era nanotecnológico, como el de New 52, y ahora este usuario nuevo afirma que solo es tejido ajustado y que lo lleva bajo la ropa

No voy a ser yo quien diga qué spoilers podemos o no podemos creernos, pero quiero decir que, incluso para los más puristas, creo que leerlos no le hace ningún daño a nadie. Puede que algunos sí que nos destripen partes de la película realmente, pero nada es comparable al momento en el que la veamos, que será cuando descubramos qué hay de cierto en todo esto. De momento, sean verdad o no, esto lo que es un grandísimo subidón de HYPE

Ahora bien, con respecto a estos últimos posibles spoilers, me gusta esa imagen de un Jor-El cariñoso, y no frío y distante. Me gusta lo de la entrevista a Clark en el Planet (de nuevo me recuerda a Earth One), y me sorprende muchísimo lo de que Jor-El enviara a Kal a los Kent... a propósito. Eso es muy Smallville, ¿recordáis?

En fin, lo dicho. Credibilidad en duda. Hype indudable.

Puedes comentar esta noticia en el Foro de Superman en español.

65 comentarios:

  1. Cierto o no, tiene sentido. Un spoiler-rumor no será más que eso hasta ver la película. El asunto del traje debajo de la ropa siemrpe me pareció absurdo...si eres un alien con tecnología avanzada a tu disposición y este nuevo traje es básicamente una armadura, ¿por qué no usar un "dispositivo"que pase inadvertido para todos que lo contenga, apretar un "botón" y se pone automáticamente...digo, si par anosotros es un caos imaginar algo viable, para los guionistas y diseñadores conceptuales, peor aún, jajaja!

    ResponderEliminar
  2. lo del traje creo que lo que dice es cierto va ser un traje ajustado que al usarlo tendra que romper su ropa...lo de tecnologico no encaja

    ResponderEliminar
  3. si bien es cierto que el krypton de esta peli es avanzado tecnologicamente tambien tiene un enfoque tipo medieval y los trajes y armaduras seran similares alos usado en esa epoca con un toque alienigena (echos de material avanzado)

    ResponderEliminar
  4. Bueno...siento decir que a partir de hoy es el último día que visito o leo la página hasta después de ver la peli (no lei los últimos artículos)...no se porque les gusta echarse a perder las cosas asi...

    ResponderEliminar
  5. DEMASIADO HYPE PARA MI, JAVI NO SIGAS, POR FAVOR, JIJI

    ME ESTA DESTRIPANDO LOS NERVIOS, GRACIAS A DIOS POR LA TEMPORADA 11 DE SMALLVILLE

    ResponderEliminar
  6. La verdad no me gustaria para nada un traje ajustado para esta version de superman, deberia ser nanotecnologia, en lo personal se me hace poco creible un traje ajustado siempre debajo de todo lo que se pone, como dice javi, solo queda esperar al dia del estreno para aclarar todas las dudas y ver que habia de cierto en todas estas filtraciones.

    ResponderEliminar
  7. La verdad, queremos creer lo que nos dice el usuario Nextgengamer666, sin embargo, hay ciertos detalles (como lo del traje, que ahora dice que es únicamente ropa y no un traje de nanotecnología; la explosión que él describe que ocurre en el bote pesquero -cuando ya sabemos, gracias a las fotos detrás de cámaras, que la explosión ocurre en una plataforma y que un helícóptero se lleva a los sobrevivientes, y varias cosas más), simplemente deberíamos no crearnos tantas expectativas que podrían resultar falsas y arruinar nuestro disfrute de la película (como verla y luego decir: "Oh!! No pasó la escena del aliento congelador contra Zod!!" o "Jor-El se comporta diferente a como habían dicho")y entonces desilusionarnos con la película por culpa de unos comentarios que ni siquiera sabemos si son ciertos. Lo únicos comentarios reales (hasta el momento), me parece que son los que hizo Nick Jones Jr.

    ResponderEliminar
  8. Sobre el tema de Clark es enviado a los kent, puede ser real ya hay una imagen en los trailers no se si en el de la Comic-con o en el trailer 2 donde se ve aterrizar una nave en la granja de los kent, que además es muy similar a otra que se ve en el trailer escapando de una entre las llamas de una explosion.

    ResponderEliminar
  9. ...pues que decir, me gano la curiosidad y entre a la pagina de este foro Gamefaq y este usuario Nextgengamer666 simplemente esta ahi contestando preguntas de toda naturaleza acerca de MOS con una soltura y verborrea sospechosas, lo cual ya me genero desconfianza y precisamente son esas diferencias con otros spoilers con los que hay una clara contradiccion en algunos detalles fundamentales lo que me ha sembrado la duda metodica, y recordando y teniendo en cuenta las afirmaciones del mismo Snyder que habia afirmado que innovaria con respecto a custiones tan fundamentales como la forma en que Kal-El se mimetizaba entre los humanos, el tema de las gafas y el tema del traje debajo de la ropa, pues los que han leido mis opiniones en el foro saben que soy un fuerte contradictor frente al tema de que en una version contemporanea y moderna cinematografica de Superman el camuflaje se siga dejando a algo tan trivial y absolutamente absurdo como lo seria peinarse hacia el lado contrario de Superman, gafas y esconderse ahora una cota de malla con una capa que rebasa el metro de largo entre los pantalones, y pretender no ser descubierto cuando entre ego y alter ego no hay diferencia fisica alguna, lo cual iria en contraposicion con el hacer al personaje plausible y realista que ha sido una de las banderas de MOS segun sus propios realizadores...

    ...era claro que el tema del traje nanotecnologico explicaba estas cuestiones de una forma original, bastante sensata y logica...

    ...ahora esa misma logica me lleva a pensar un poco mas morboso y pensar que este usuario pudiera ser simplemente un troll haciendo de las suyas!?...

    ...pero realmente ya no se ni que pensar pues la emocion de la pelicula, tenemos que reconocerlo, nos ha hecho perder objetividad en nuestros comentarios y sensaciones...

    ...en ultimas nos quedan los comentarios del señor Nick Jones que son por mucho los mas serios y creibles pues como lo argumente en ese hilo de discusion seria imposible que un actor autolapide su propia carrera afirmando patrañas y mentiras por un medio masivo como lo es Twitter...

    Fer-El

    ResponderEliminar
  10. Lo cierto es que el traje viene de kripton porque lo usa Jorel como ya se ha visto en fotografías, y al ser de un material extraterrestre es lógico que sea resistible al fuego, balas, frio, al sudor, a la mugre, etc). La verdad importa poco si es nanotecnológico o no, aunque yo creo que no lo es porque el traje aparece en una especie de maniqui en el último trailer, lo que da entender que clark lo encuentra en la fortaleza como la vestimenta de su padre y lo usa en honor a él. Lo de la capa siempre será un misterio al igual que en Batman, o acaso han visto una escena en la que Batman se cambia, inclusive hay una escena en el caballero de la noche que Batman lleva su traje en una maleta, ¿acaso vemos la capa?; acaso cuando sale el traje de batman del suelo en una especie de cámara de vidrio se puede ver la capa, claro que no, no se ve; así que no todo va a tener que ser explicado en esta película. El traje va puesto debajo de la ropa y punto señores, ya que es superman y él solo necesita una milesima, no una cienmilesima de segundo para cambiarse, o no recuerdan como Tom Welling se cambiaba de traje subiendo y bajando las escaleras en smallville. Los spoiler son spoilers, nada ciertos, lo real es lo que se verá en tres meses.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El traje puede ser Nanotecnologico aunque estuviera en un maniqui, y para mi no es traje de Jor el sino es un traje que Jor el Diseño para clark, para que ayudase a la humanidad, ya que el traje lleva los colores basicos amarillo,rojo y azul al contrario que los trajes de Krypton que son negros o marrones.

      Eliminar
    2. osea que Jor el sabía era diseñador de modas

      Eliminar
  11. Javier, opinion personal por favor.

    En otro de los spoilers anteriores se cita que ""en la fortaleza, un cristal va subiendo lentamente con el traje en su interior. Y que la capa esta hecha por CGI ya se verá el porque""

    El traje debe ser nanotecnologico, o al menos la capa ser retractil. Eso nos dejaria con el traje tipico debajo de la ropa.

    Que opinais??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues podría ser. Quizá sea retráctil, lo cual facilitaría la explicación y el realismo que le quieren dar.

      Eliminar
    2. Yo no me creo ya que el traje no sea nanotecnologico...Sigo pensando en lo mismo, las botas que? Bajo los zapatos?...La capa no digo nada, pero el traje tiene que salir del chisme ese que lleva al cuello...

      Eliminar
    3. Buenas noches:

      Alguien podría explicar que es CGI, retráctil y nanotecnologico? Seguro que habrá gente que no domine esta terminología.

      Saludos

      Kryptonita Roja

      Eliminar
    4. - CGI: Computer Generated Imagery - Imagenes Generadas por Computadora "Animaciones y efectos especiales para peliculas"
      - Retractil: Que puede avanzar o adelantarse y, despues, retraerse o esconderse. "La capa podria salir del traje y esconderse a gusto de Kal-El.
      - Nanotecnologia: es el estudio, diseño, creación, síntesis, manipulación y aplicación de materiales, aparatos y sistemas funcionales a través del control de la materia a nano escala, y la explotación de fenómenos y propiedades de la materia a nano escala. "El traje o la capa de Superman podria ser nanotecnologico quiere decir que millones de nano robots podrian recubrir su cuerpo en milesimas de segundo y formar un traje sin necesidad de llevarlo todo el tiempo puesto"
      Te aconsejo que como explicacion veas este video, al menos los primeros 50 segundos.
      http://www.youtube.com/watch?v=lgLgoKO3GeY&playnext=1&list=PLDFB3AF380164AA8A&feature=results_main
      Espero haberte solventado las dudas amigo!

      Eliminar
  12. De esto no me gusta:

    - Que Clark use las gafas solamente de forma breve.
    - Que lo más flojo sea la relación Lois/Clark/Superman.

    Y me gusta: todo lo demás.

    Sobre el traje me creo que NO sea nanotecnológico. Según mi impresión, es demasiado pseudomedieval como para ponerle nanotecnología; simplemente lo llevará debajo como siempre y listo, no creo que se enrollen con ese tema.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. lo de las gafas de forma breve es casi lo mas seguro de la pelicula ¡¡¡ pues por las imagenes que se dieron a conocer en los trailer y fotos oficiales ¡¡¡ en el contedido de la pelicula el clark que todos conocemos con gafas y traje con saco y corbata lo mostraran al final o por lo menos en los ultimos 20 min a mi parecer ya que como se vio en el trailer clark tambien esta en la etapa de ver como ayuda al mundo sin que nadie sepa su verdadera identidad como se pudo ver en tierra uno superman sera el principal y clark kent sera la mascara ¡¡¡ y con respecto a lo segundo sobre el traje el que tenga un estilo medieval no significa que el material que se quiera darle al mismo no pueda ser de nanotecnologia o solo hecho de un super material¡¡¡ saludos pablo de argentina ¡¡¡

      Eliminar
  13. Tienes razon Fer-el por mucho quien para mi también se acerca mas a la verdad en cuanto a spoilers hace referencia es Nick jones jr,me suena mas el traje nanotecnologico,en cuanto a las gafas no tienen credibilidad en el enfoque realista que da Nolan (aunque no sea el director esta metido en la peli), sumado a las declaraciones de Snyder en que la forma de mimetisarse con los humanos de Clark seria innovadora; ahora bien quizas Nextgengamer666 quizas si halla visto la peli,lo que pasa es que intencionalmente esta jugando con nosotros revelando datos y contradiciendo otros solo por volvernos locos,pues seguramente debe pensar que es mejor que vayamos a ver la peli sin sabernos la historia antes , por lo menos ya hay dudas.Ja,ja,ja ...es lo que yo haria despues de ver tantos spoiler. Saludos al genia Señor Javi desde Colomjbia Excolonia española.

    ResponderEliminar
  14. ...lo que me gustaba personalmente de la explicacon del traje nanotecnologico, mas alla de su facilidad para soportar la mugre o su resistencia a la friccion y al daño por ser un material de origen extraterrestre que explicaria adicionalmente porque el traje simplemente no se deshace y Superman anda por ahi en pelotas, era que de una manera mas coherente y moderna explicaria como seria el cambio de ropas, pues seria una especie de dispositivo alienigena que se podria llevar facilmente, por ejemplo al cuello como una cadena, y que se podria activar a voluntad generando el traje nanotecnologico cuando lo necesitara Kal-El...

    ...ahora regresando al tema de los spoilers, un spoiler tiene validez cuando se base en una verdad, y en ese mismo sentido es inadecuado porque desvela algo que no queremos saber antes de tiempo...

    ..en este caso me estoy convenciendo cada vez mas que estos spoilers del usuario en cuestion son simples patrañas inventadas; en conclusion me quedo con lo dicho por el actor Nick Jones en Twitter que es lo mas solido y veraz por la fuente de origen...

    Fer-El

    ResponderEliminar
  15. LO QUE SI NO IMPORTA ES LA RELACION CLARK/LOIS, PORQUE RECUERDEN QUE EN SM RETURNS ARRUINO COMPLETAMENTE LA PELICULA, NOLAN SI SABE COMO REINICIAR AL HOMBRE DE ACERO.

    LLENO DE EMOCION, NO MUCHO ROMANCE, UNA MUY BUENA TRAMA Y MUCHA ACCION PERO QUE NO SEA EXAGERADA COMO 300. YA PUEDO VER EL EXITO QUE GENERARA ESTA PELICULA.

    ResponderEliminar
  16. Miguel Hernández:

    Pues yo no quería flashbacks pero bueno...ZACK EN TODA LA BOCA.Habrá que aceptarlo.Confiemos en que sepan hacerlo bien.

    ResponderEliminar
  17. Sabes una cosa Javier tienes razon suy el más purista de todos y leerlos no me hace ningún daño, lo que si me hase daño y mucho es que aya gente que puede creer en algunos de estos espoilers que claramente se ve que son "PAJAS MENTALES".

    Haber seamos realista la pelicula esta en completo secretismo, nada mas Nolan y Snyder hicieron un pase para algunos directores y actores de la Warner, y otro nada mas para unos cuantos criticos de cine, para saber su opinion. Pero nada mas.

    No le creias a los tontos que sueltan spoilers a punta pala, por que ni Nolan ni Snyder con todo su secretismo invitarian a idiotas que cascan hasta el final de la pelicula.

    Samuel Leal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver Samuel, últimamente ya te he leído varios comentarios en esta línea, así que te respondo.

      Creo que no hay que ser tan despectivo con estos posibles spoilers. No hay que creer todo lo que se diga, pero puede haber ciertas verdades en todo esto. Es raro, si.... Pero no imposible.

      De todos modos, aunque fuesen ciertos (y por eso decía yo lo de que no hacen daño), sólo son escenas más o menos previsibles. No sabemos el argumento de la película, y eso solo lo veremos cuando estemos sentados en el cine,

      Un saludo

      Eliminar
    2. Gracias Javier por responderme.

      Samuel Leal.

      Eliminar
  18. Bieeeen! Sigan arruinandose la sorpresa.
    Con otros films lo entiendo pero con este despues de tanto tiempo esperando. que necesidad? y todo porque? Por impaciencia o comentar cuestiones argumentales en la previa con otros fans. tan importante es o mas que disfrutar el film a pleno?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es tan sencillo que cuando javier pone la palabra spoiler no lo leas pero no te quejes si entras y lees el articulo pq javier esta haciendo su trabajo y sinceramente hasta que no la veamos yo no veo que se haya destripado nada importante, un saludo.

      Eliminar
    2. No me quejo amigo, por supuesto, no leo y listo, que es lo que hago. Me refiero a que sarcasticamente les manifiesto mi pensamiento de la lastima que me ocasiona que se arruinen el film descubriendo detalles que ese dia en el cine no ocasionaran la misma sorpresa.

      Eliminar
    3. entonces cuando leas la palabra spoiler no entres al foro asi no sientas lastima de nosotros pedaso de subnormal

      Eliminar
    4. entro justamente para con mi lastima manifestarles que estan a tiempo de no arruinarse mas el film, Y aparte entro porque se me da la gana para manifestar eso o lo que sea, tu no eres nadie para decir que debo hacer o no.

      Eliminar
    5. Pero que a ti te pueda arruinar la pelicula no implica que a todos nos pase igual. No nos compadezcas tanto y dejanos disfrutar de los supuestos spoliers.

      Eliminar
    6. Que ESTUPIDES la de el anónimo!!!!!!!!

      Maverick

      Eliminar
    7. sigan arruinandose la sorpresa? yo creo que los que entran a esta pagina es para saber lo que mas se pueda de el personaje superman¡¡¡ yo por ejemplo quiero saber sobre la pelicula pues me interesa¡¡¡ pero tu entras para que? y que sorpresa se nos arruina? si la pelicula todavia no salio¡¡¡ puede que alguien la haya visto pero en un circula tan cerrado que no dejaria margen a una filtracion de ese tipo¡¡¡ y si alguien aparece mañana diciendo como es el final de la pelicula tambien lo leeran pero eso no quiere decir nada amigo¡¡¡ yo creo que no nos arruinamos la sorpresa pero si estamos a la espectativa de la misma y todos somos los primeros en querer saber pues por eso entramos a la pagina¡¡¡ pero realmente tu no se para que entras ¡¡¡ pues por lo visto eres tan contradictorio contestando que nos arruinamos las sorpresas y seguramente leiste la nota¡¡¡ saludos pablo de argentina

      Eliminar
  19. Filosofando sobre esto, creo que el enfoque que tal vez ledieron a la pelicula no es uno medieval al estilo de la tierra, es más bien que nosotros lo vemos así peroes el normal desarrolo de la cultura kriptoniana, y acerca del traje pienso que esta hecho de una tela inteligente que tal vez se pone como cualquier prenda pero es capaz de absorver las propiedades de la ropa que se pone Clark y se camufla con esta´, así puede salir tranquilamente en camisilla o vestido de baño llevando el traje puesto, es ropa de un raza cientos o miles de años mas evolucionada que la nuestra en la actualidad, y nosotros ya imaginamos una supertela para superheroe en los increibles, y en la vida real ya existen telas intligentes y tecnologia nanobotica. Preguntemonos que puede hacer esta supertela?

    Alexander Rojas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ...es que eso precisamente es lo que yo tambien opino compañero, creo y soy un convencido de que la historia iconoclasica de que la viejita Martha Kent le cosio a su hijo adoptivo un trajecito de las telas extraterrestres en las que lo encontro envuelto en su nave de bebe debe ser modernizada, junto con el concepto del camuflaje con peinados trajes de corbata y gafas, cuando el ego y el alter ego de Kal-El son la misma persona sin cambio fisico alguno; las posibilidades de la modernizacion de estos temas es crucial para dotar al personaje de una credibilidad mas acorde con nuestros tiempos...

      ...las telas inteligentes ya son una realidad y las usaron como la explicacion acerca de las caracteristicas que tenia la capa del traje de Batman, que le permitian planear en la trilogia de Nolan para poner un ejemplo funcional y mas que adecuado...

      ...la oportunidad de innovar y modernizar, el canon, no destruirlo como no demoran en increparme, es muy amplia solo hay que hacerlo con logica y objetividad, si es una raza tecnologicamente avanzada en millones de años, se podrian explicar cuestiones basicas como estas y si no quedarnos enganchados y creyendo que una bota estilo Returns que tiene una suela de bota de escalador, fue fabricada no se como diablos pero fue asi y punto por la viejita del cuento y que adicionalmente calza divinamente entre un zapato normal, y que ahora una cota de malla estilo medieval con una capa de mas de metro y medio de larga cabe divinamente entre unos pantalones y que nadie se daria cuenta de semejante cosa tan evidente que Clark Kent pareceria mas un colchon de cama doble enrollado...

      Fer-El

      Eliminar
  20. ...epa ya tranquilos no nos vamos ahora a ahorcar unos a otros, unos porque son puristas, otros porque son mas credulos, otros que se enojan porque les estan destripando la pelicula...

    ...cada entrada que sube nuestro respetado webmaster Javier trae la palabra "spoiler" bien clara y bien grandota en el encabezado, asi que cada uno entra y lee bajo su responsabilidad, es simplemente inadmisible que se quejen del loable trabajo de nuestro respetado Javier que se la pasa traduciendonos cuanta cosa encuentra para informarmos todo lo que acontece con MOS...

    ...a los autodenominados "puristas" con todo respeto, un poquito mas de tolerancia con las opiniones de los demas que todas son igual de validas y recordarles que nadie es experto en este tema y autodenominarse uno, pues es algo egocentrista realmente y deja mucho que desear, creo que todos tenemos diferentes fuertes en nuestros conocimientos acerca de nuestro superheroe favorito y lo que debemos hacer es aportar esos conocimientos con los demas al foro y no andar haciendo juicios de valor y colocandonos en posiciones morales e intelectuales superiores con respecto a los demas compañeros...

    ...a los que se creen firmemente todo lo que se sube, pues con todo respeto un poquito mas de objetividad y analisis, cada uno es LIBRE de creer lo que quiera ni mas faltaba y se de antemano que la emocion nos nubla la mente y deseamos que cuanta cosa positiva que sale de MOS sea cierta, pero es mejor ser un poco cautelosos, prudentes y objetivos a la hora de evaluar la informacion...

    ...y pues me reitero en mi posicion, Nick Jones Jr es sin duda la mejor fuente por su solidez y veracidad y el hombre afirmo en uno de sus tweets que MOS era "mejor que TDK" y que "Henry Cavill = Superman/Clark Kent" para mi eso es MAS que suficiente...

    ...un abrazo cordial y supermanero para todos...

    Fer-El

    ResponderEliminar
  21. no hay nanotecnologia !!! quiero creer en eso

    ResponderEliminar
  22. No esperen mucho de esta pelicula con varios errores garrafales,,,,,

    ResponderEliminar
  23. De verdad que esta película tiene muchas cosas entre lamentables y sui generis:
    casi se repite el argumento de "S2:TAC" así como "SR" repetía casi el mismo argumento de "STM" de Donner,un Perry White negro contradiciendo hasta su apellido,una Olsen parecida a Lois y una Lane parecida a Lana Lang,un Zod físicamente parecido entre el Jax-Ur de la serie animada y el Non de las pelis de Donner,una Faora débil comparada con la poderosísima maestra del Horu Kanu del tebeo y Cavill de hecho inferior a Reeve no muy parecido al que dibujaba Swan en su mejor época,quien diga que es mejor que Chris está fumando mucho porro muy seguido y nada digo de ese disfraz con brazaletes a lo Marvila y sin la TRUSA roja(usar la palabra "calzón" no es apropiada)ahora resalta más el "bulto",un film al que encuentro algo bizarro la verdad....

    Y con respecto al anónimo anterior:no son errores,son caprichos de Nolan como un Perry negro o el traje tan cursi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. cuano has visto la película para infravalorarla de esa manera, tienes que ser uno de los afortunados que han visto el pase y respeta los comentarios de los demas sino te gusta o te has quedado estancado en la era donner pues ya sabes puedes verlas una y otra vez, si es que no prefiers las películas de la marvel, ten mas respeto el sol no sale solo para ti y ya sabes ahorrate el dinero de la entrada porque por desgraia cristopher reeve nos dejó, aunque la verdad esque lo unico que buscas es crear polémica asi que tu mismo, por cierto bonito ccomentario racista y jamas se ha heho un traje mejor para una película de superheroes pero tranquilo que ya te queda poco para el estreno de iron man 3.

      Eliminar
    2. Por personas como tu SUPERMAN nunca ha avanzado en el mundo cinematografico las de reeve fueron muy buenas pero ni con vaselina se puede introducir en esta epoca no se aferren al pasado porque tus hijos , los niños recordaran man of steel no superman the movie en cuanto a cavill para mi lo poco que e visto de el transmite mucho de lo que necesita superman y disfrutaremos mucho mas con los efectos de snyder y la historia de nolan y david s.goyer man of steel no sera solo buena sera la joya de este 2013 eso no tenemos que dudarlo .

      Eliminar
    3. ...y hablando de "autodenominados puristas" y "autodenominados expetos en el tema" para la muestra este anonimo, que deberiamos IGNORAR compañeros pues ha pegado este mismo comentario en dos hilos diferentes del foro, con la clara intencion de generar malestar y llamar la atencion, criticando despectivamente a MOS, con un comentario rimbombante y lleno de referencias y datos rebuscados, haciendonos pensar que es un "experto" en el tema pero que falla garrafalmente a la hora de su critica al tomar a STM como referencia, pues si hay una pelicula que cambio conceptos fundamentales de los personajes y del canon iconoclasico, fue la vision de Donner...

      Fer-El

      Eliminar
  24. Vemos SPOILER leemos, pero la verdad son cosas q nos esperabamos, sino recuerden el SUPER SPOILER made in JAVI OLIVARES y por el cual casi lo matan y se hizo un super argumento de la pelicula, muy bueno, por otro lado esto solo confirma cosas q nos imaginabammos, pero el argumento no sabemos nada, y ahi es donde nos daran vuelta de tornillo se los aseguro

    ResponderEliminar
  25. RECOMENDACION Y SUGERENCIA ...me encanta la pagina pero hay algunos que al revisar otras novedades con respecto a superman Revistas, juegos etc.. nos gusta revisar acerca de estos PERO DE LA PELICULA NO QUEREMOS SABER NADA MAS QUE LO NECESARIO...SOLO PONGAN EN LOS TITULOS.......S P O I L E R S...... Y NADA MAS PUES LO ARRUINAN PONIENDO SUBTITULOS ...GRACIAS ...salu2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver, SUPERMAX... Indicar "Jor-El", "gafas", o "Krypton" en el título, no son spoilers. "Jor-El muere" es un spoiler. "Clark no lleva gafas" es un spoiler. Creo que ya es decisión vuestra continuar visitando mi web si consideráis que todo lo que publico, incluso aunque avise de que es spoiler, es peligroso para vosotros. Lo que no puedo es crear un post sin titulo que enganche, y aún así estoy siendo muy, muy comedido con los que no queréis saber más de la cuenta.

      Lo dicho, seguir visitando este site o no, a sabiendas de que ahora todo pueden ser spoilers potenciales, es decisión personal de cada uno.

      Un saludo

      Eliminar
    2. Siempre deja claro cuando hay algo que igual no queremos leer, ya he visto "leer bajo vuestra responsabilidad", varias veces...no tiene sentido quejarse por eso...

      Es una pagina de Superman, solo faltaria que no colgase ninguna informacion de MOS, y a falta de 3 meses ¿que noticias van a salir?, pues eso, posibles spoilers por todos lados. Ademas, hace año y pico, cuando se filtro la primera imagen del traje, eso tambien fue spoiler, cuando se supo que el villano iba a ser Zod, spoiler...

      No me parece sensato quejarse a estas alturas del partido por eso....

      Eliminar
    3. ...totalmente improcedente la recomendacion y sugerencia...
      ...es claro que ES NUESTRA RESPONSABILIDAD y no la de nuestro querido y respetado webmaster Javier, decidir a que hilos entramos y que leemos de los diversos temas que se tratan en este foro...

      Fer-El

      Eliminar
    4. Yo stoy de acuerdo con SUPERMAX algo asi me ocurrio con superman returns y al final supe un 50% de la pelicula asi que creo que se debe aceptar la recomendacion no lo tomen a mal pues con los mini subtitulos y ya dan mucho que pensar sobre la pelicula solo poner posibles spoilers nro 10 un ejemplo no creen un saludo javier

      Eliminar
    5. Ya lo he dicho muy claro, Estoy siendo muy cauteloso con los spoilers, pero en el título siempre incluiré algo de gancho. Insisto en que llegados a este punto, en el que todo pueden ser spoilers, es vuestra responsabilidad leer los posts de Man of Steel.

      Eliminar
    6. ...INENTENDIBLE desde la logica conceptual que insistan en quejarse cansinamente con el mismo argumento, pues este tema no tiene debate alguno aunque lo quieren convertir en una discusion bizantina sin sentido ni objetivo...

      ...vuelvo y reitero, los post del foro siempre tienen alguna palabra que advierten que pueden ser potenciales spoilers y es nuestra ENTERA RESPONSABILIDAD si los leemos o no, este es un foro publico donde nuestro respetado webmaster puede subir lo que bajo su criterio desee y nosotros tenemos la LIBERTAD de leer lo que bajo nuestro criterio lo que nos apetezca, a nadie se le esta OBLIGANDO a la FUERZA a leer nada que no quiera leer...

      Fer-El

      Eliminar
  26. Yo leo los spoilers bajo mi entera responsabilidad, y los disfruto sobremanera porque cuando vaya al cine a ver mos, pondré mi mente en blanco para recibir y percibir todo lo que pueda de la película. He visto películas de las que he leído el libro, pero mientras miro la película me olvido del libro hasta que quiera hacer la comparación y sacar conclusiones.

    Lore

    ResponderEliminar
  27. Voy a proceder a responder a algunos foristas que mas parece que los he insultado que otra cosa:quien mas va a molestar a los conocedores va a ser Nolan con sus cambios absurdos en la historia y sus formas,NO ME GUSTA CAVILL,lo veo muy metrosexual con ese peinado tan engomado y nada parecido al del Silver Age que dibujó Swan con Anderson u Oksner,de allí se parte mal,lo demás no es cosa de "rebuscar",es obvio que PEDRO WHITE NO ES NEGRO,para eso se hubiese creado otro personaje afro y otras cosas que ya he señalado,no es cosa tampoco de decir que sigo aferrado a Donner ya que en el fondo también tuvo muchas cosas lamentables como Otis por ejemplo,de hecho la historieta aun estuvo muy adelante del film en cuanto a acción,y sé que Reeve ya murió señor forista solo que Cavill es muy obvio que luce muy inferior en cuanto a parecido al personaje con respecto a Chris,una cosa es avanzar y modernizar con respecto al tiempo,en eso estoy de acuerdo,otra cosa es destrozar el argumento en base a caprichos de la producción.

    Y si he clonado mi post es porque tenía que dejar claro los visibles defectos de este film aun sin verlo totalmente,y también porque aclaré al anterior post que noe eran errores sino caprichos de Nolan,igual me aburre ir al cine,desde que tengo máquinas de video y TVs grandes lo considero prescindible.

    Calma que todos tenemos opinión propia,querer amordazar el libre pensamiento es solo para gente como el mandatario petrolero que murió hace poco...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ...nuevamente forero anonimo con todo respeto, defiendes inadecuadamente tu argumento al reducirlo a que las supuestas fallas que inentendiblemente observas las atribuyes a CAPRICHOS del director o del productor ejecutivo de la pelicula en cuestion...

      ...debemos partir del hecho de que MOS y STM son ADAPTACIONES CINEMATOGRAFICAS, en consecuencia partire por definir que es una adaptacion cinematografica:

      ...una ADAPTACION CINEMATOGRAFICA precisamente como su nombre lo indica, es una adecuación que invita a modificaciones gracias a un cambio de medio o soporte, (obra literaria a obra cinematográfica),
      cada medio en su medida y proporción esta diferentemente compuesto y limitado, con sus propias características y lenguaje; además se debe tener en cuenta la interpretación que el creador de la adaptación tenga sobre la obra en cuestion; la relación entre literatura y cine conviene una retroalimentación constante, de alguna forma u otra la adaptación le regala nueva vida a la obra literaria, hasta llegar al punto en que la adaptación puede llegar a ser el promocional o la publicidad del libro...

      ...algunos se atreven a juzgar como en tu caso particular, las adaptaciones porque estas tienen la tendencia natural de condensar, compactar o simplificar la obra primera; también hay otros como tambien es tu caso particular que esperan que la resultante sea la copia de la obra, pero esta es una actitud muy ingenua, en ningún momento se debe dar por hecho tal efecto porque la adaptación es otra versión de la obra, casi que una totalmente nueva, con otro grupo de venta específico, con otra mirada, con otra posición y lenguaje...

      ...en conclusion, la adaptacion cinematografica es la vision personal que un director hace de una obra literaria o como en este caso un comic donde indefectiblemente habran adecuaciones que invitan a modificaciones necesarias para la condensacion de los elementos mas significativos y funcionales de la obra literaria en su transmutacion a obra cinematografica...

      ...para finalizar una critica constructiva: politizar los argumentos de quienes te debaten y compararlos con la situacion actual de la Republica Bolivariana de Venezuela y acusarnos de "amordazamientos del libre pensamiento" es una jugada algo incendiaria para un foro publico donde con estas afirmaciones buscas reducirte a la condicion de victima para generar simpatia y provocar intencionalmente un mitin mediatico innecesario...

      Fer-El

      Eliminar
    2. La verdad es que esa clase de absurdas comparaciones políticas me parecen muy fuera de lugar. Ya os he dicho en alguna ocasión que es preferible, para respetar a todos, mantener esa clase de comentarios al margen. No voy a borrar ninguno porque no se ha incurrido en faltas de respeto directas (quizá, como mucho, en escribir comentarios improcedentes), pero tenedlo en cuenta, por favor.

      Saludos

      Eliminar
  28. Con todo lo de lo que tenéis (y queremos) que habléis de Man of Steel desde el último Podcast, el de mañana domingo debería ser de casi 3 horas... xD! Sin duda, todos lo estamos esperando.

    Un fuerte abrazo

    ResponderEliminar
  29. Como fanático del hombre de acero que soy,por lo visto hasta ahora de la película en relación a los actores ,(incluyendo a Cavill quien sin duda interpretara magistralmente al hombre de acero),productores,escritores,el traje de super mas los trailer 1 y 2, comentarios de los que la han visto así como de las buenas opiniones de The man of steel que nos han proporcionado los medios;solo puedo concluir una cosa y es que sera por mucho la mejor peli de superman hecha hasta ahora y ademas que estará muy cerca de la taquilla de los vengadores, sino es que los supera!;soy uno de los grandes fans de superman que escribe en esta pagina y al igual que muchos ya te lo han dado a entender anónimo lejos estas de crear malestar con tus comentarios que carecen de peso y mas parecen por ende berrinches de un niño, los que escribimos aquí somos personas medianamente inteligentes y por ende no nos afectan, así es pues que sigue escribiendo todas las bobadas que quieras pues no tienes como sustentarlas, la verdad eres deprimente y hasta risa das, y es bueno opinar pero tonto decir que 1x1=2.Sin embargo síguenos divirtiendo con tus comentarios como que Nolan lo hizo mal, que perry White no es negro, etc, después de todo siempre hace falta el humor.Posdata: espero no seas tan predecible al responder este comentario seria infantil en mi opinión y eres una persona que vale anónimo de eso estoy seguro, ya que todos algo bueno tenemos. Saludos a la mayor autoridad en cuanto a Superman hace referencia el gran Javier Olivares sigue publicando spoilers que como dices por raro que suene muchos pueden tener algunos datos verdaderos y bien que les adviertes a todos que leamos bajo nuestro propio riesgo,la verdad es que sin ser español pero me caes muy bien.

    ResponderEliminar
  30. Ssassor666:mejor ya ni responderte,solo insultas,agredes y nada refutas,encima redactas mal,si quieres ponerte rodilleras ante estos neófitos que están destrozando al mejor héroe popular sin que nunca lo hayan leído de niños alguna de sus historietas es tu derecho,a palabras huecas como las tuyas mejor ni hacerte caso.
    Y a quien le has ganado para callarme?entonces ve a llorarle a Chávez...

    ResponderEliminar
  31. igual lo hiciste, estimulo-reacción y en cuanto a la redacción es intencional(por lo que me divierte seguirlo haciendo) por que era obvio que lo dirías y eso me hace gracia, ahora bien no eres para nada inteligente estas mas que refutado, vuelve a leer ,jajaja ,no hay que extenderse en palabras para hacerlo, no me desgastare en pelear contigo hazlo con un niño y madura por favor, no comentare mas nada en referencia a ti asi es que bien puedas escribir los disparates que quieras eres libre de hacerlo . Ahora que si estas tan convencido de que no vale la pena responderme haznos el favor;viste que algo bueno tenias almenos sabes redactar

    ResponderEliminar
  32. Perdon por mi pregunta, pero Anónimo y sassori666 son pareja o estan casados, por que lo parecen.
    me encanta esa pelea de enamorados.

    ResponderEliminar
  33. soy nueva en esto de publicar en blogs y es que solo tengo 17 añitos asi es que perdonen mis errores de ortografía, a mi hermano siempre le fascino superman y el futbol, ps bn deseo postear que sembro en mi dichas pasiones y me enorgullezco de decir que aunque no sea una freak me encanta superman y para mi es el mejor superheroe y el mas poderoso de todos los tiempos, ahora bn aparte me fascina the tudors y soy fanática de Henry Cavill,cuando me entere de que haría de superman no lo podia creer,ya se podran imaginar mi dicha, es un niño aparte de ser bn actor relindo!!no era tan aficionada a los post que creo que se llaman este tipo de paginas o q alguien me corrija si a las redes sociales como muchos, bueno la verdad es que he estado leyendo muchos spoilers y comentarios de MOS y creo que el traje sera nanotecnologico, seria lo mejor!!!;ah y por favor chicos no peleen!!!

    ResponderEliminar
  34. ...una reflexion importante queridos y respetados compañeros, primero DARLE UNA BIENVENIDA SUPERMANERA CORDIAL a nuestra nueva compañera girlofsteel, opiniones como la suya demuestran que en MOS hay otras valias que para los autodenominados "puristas" y "expertos en el tema" puedan SER SUPERFLUAS pero que tendran un efecto adicional contundentemente positivo en la taquilla, nuestra simpatica y jovencita amiga afirma que Cavill es "relindo" jejeje, lo que indirectamente confirma que el casting de la pelicula fue un hit parade para fans de todos los estilos, gustos y edades...

    ...desde los comentarios mas sencillos y menos pretenciosos, pasando por los mas intelectualoides, hasta los mas rimbombantes se pueden encontrar puntos positivos y validos que demuestran que MOS indefectiblemente se va a convertir en el taquillazo del año...

    Fer-El

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De quienes postean en este site tu eres uno de mis favoritos,me encantan tus comentarios y coincidó contigo en muchos de ellos.Ya tuve la oportunidad de intercambiar un par de palabras con Javi y me pareció muy lindo.Gracias por tu bienvenida supermanera espero encajar pues ustedes me llevan años luz en conocimientos de superman pero eso no quita mi afición por él. La cual a crecido progresivamente desde que me entere que Henry Cavill encarnaría a superman en la pantalla grande, y se disparo hacia el infinito desde que vi el segundo trailer,si me encanto el primero por ese toque de Nolan uno de los directores del momento,con el segundo solo pense una cosa:¡wow, este es Superman!.

      Karen Viviana Castañeda.

      Eliminar
    2. ...ahhh muchisimas gracias por sus amables y cordiales palabras señorita Castañeda; me alegra enormemente que personas tan jovenes como usted empiecen a compartir la pasion por Superman y la emocion por lo que representa MOS y se que esta pelicula no la va a decepcionar, jovenes de su edad y aun mas, tendran la increible experiencia de poder redescubrir este maravilloso personaje con esta megaproduccion cinematografica de un nivel acorde y justo con la talla del personaje, que nosotros los mas maduros, venimos reclamando con vehemecia desde los años 80s, por lo que esa experiencia sera aun mas especial para usted, por eso en hora buena y ojala que continue contagiando el foro con esa dulzura propia de su genero y de su edad, su presencia sera tal vez el suave catalizador que le hacia falta al foro, en mi humilde opinion...

      ...sea bienvenida una vez mas!!!

      Fer-El

      Eliminar
  35. COMO DESARROLLAR INTELIGENCIA ESPIRITUAL
    EN LA CONDUCCION DIARIA


    Cada señalización luminosa es un acto de conciencia.

    Ejemplo:

    Ceder el paso a un peatón.

    Ceder el paso a un vehículo en su incorporación.

    Poner un intermitente.


    Cada vez que cedes el paso a un peatón

    o persona en la conducción estas haciendo un acto de conciencia.


    Imagina los que te pierdes en cada trayecto del día.


    Trabaja tu inteligencia para desarrollar conciencia.


    Atentamente:
    Joaquin Gorreta 55 años

    ResponderEliminar