martes, 27 de diciembre de 2011

IMMORTALS: RESEÑA Y CRÍTICAS

Tras su estreno en España el pasado viernes 23 de diciembre, tanto yo como el equipo habitual que participamos en este site ya hemos podido ver Immortals, algunos incluso antes de su estreno, pero hemos preferido esperar a haberla visto todos para redactar este macropost. Por supuesto que reseñar una película de temática fantástica como Immortals está totalmente fuera de contexto en una página sobre Superman, pero teniendo en cuenta la expectación de ver por primera vez a Henry Cavill como protagonista en un papel de acción antes de Man of Steel, creo que este off topic será bienvenido por muchos de vosotros.

A continuación podrás leer un amplio resumen de la película redactado por Juan Carlos Hernández (ni que decir tiene que es un total y absoluto SPOILER, así que ojo si no has visto la película), y después del mismo encontrarás las críticas personales de la película por Juan Carlos, Mariano Bayona, Alberto Díaz, y yo mismo. ¿Qué nos habrá parecido? ¿Qué tal se desenvuelve Henry Cavill en un papel de héroe? Ya sabes... Clic en LEER ENTRADA COMPLETA y no dudes en dejar también tu opinión en los comentarios.


RESUMEN (POR JUAN CARLOS HERNÁNDEZ)

IMMORTALS (2011)

Director: Tarsem Singh
Guión: Charley Parlapanides y Vlas Parlapanides.
Reparto: Henry Cavill (Teseo), Mickey Rourke (rey Hiperión), Freida Pinto (Fedra), Luke Evans (Zeus joven), Kellan Lutz (Poseidón), Isabel Lucas (Atenea), John Hurt (anciano Zeus), Stephen Dorff (Stravros), Daniel Sharman (Ares), Joseph Morgan (Lisandro), Peter Stebbings (Helios).

Mucho antes que los hombres habitaran la Tierra, se produjo entre los inmortales la batalla por imperarla. Los vencedores se autoproclamaron Dioses, y los vencidos fueron llamados Titanes, y su derrota dio como resultado su encierro infinito en el monte Tártaro. Los hechos quedaron en el olvido durante los siglos venideros donde los hombres habitaron la Tierra durante mientras que los Dioses observaban desde el Olimpo, gobernados por el padre Zeus, sin intervenir jamás en el libre albedrío de los humanos.

El hijo bastardo de una pobre mujer, Teseo, nacido tras la violación de su madre, ha pasado toda su vida siendo humillado por sus propios conciudadanos que menosprecian su origen. Apoyado y entrenado por un anciano, que es la encarnación humana de Zeus, Teseo consigue adquirir unas habilidades en el arte de la lucha que dejan boquiabierto a cualquier guerrero griego.

Hiperión, el sanguinario líder de un enorme ejército insaciable, busca la venganza contra los Dioses, los cuales le dieron la espalda al dejar morir a su mujer y a su hijo. La única opción que tiene es la de liberar a los Titanes con la ayuda del arco mágico de Epiro, arma de los Dioses que se perdió durante la ancestral batalla de hace millones de años.

Durante la búsqueda, Hiperión no duda en arrasar todos los pueblos que se encuentra en su camino, inclusive el que habita Teseo, que termina apresado por los hombres Hiperión después de ser obligado a presenciar cómo el rey degollaba a su madre a sangre fría. Con la ayuda de la virgen oráculo y otros presos, Teseo consigue escapar de los secuaces de Hiperión y encontrar el tan buscado arco de Epiro (después de derrotar al Minotauro), guiado por las visiones del oráculo. Teseo y el oráculo tienen una historia de amor que acabará con sus poderes de clarividencia de forma definitiva tal y como explica la leyenda. Hiperión le tiende una trampa a Teseo y sus compañeros permitiéndole obtener el único instrumento capaz de liberar a los Titanes.

Con la ayuda de Zeus, que les ofrece dos atléticos caballos, consiguen llegar a la fortaleza de los Helenos que custodian su poblado y la montaña que cobija a los Titanes. Hiperión rompe la fortaleza gracias a la gran potencia que imprime a unas fechas de energía que lanza el arco de Epiro. Se inicia una batalla brutal entre las fuerzas de Hiperión y los soldados comandados ahora por la voluntad inquebrantable de Teseo. Hiperión consigue liberar a los Titanes y los Dioses, al haberse roto el pacto, bajan a la Tierra para luchar contra ellos. Pero los Titanes son muchísimos, y acaban con la mayor parte de Dioses. Mientras, Teseo lucha contra Hiperión cuerpo a cuerpo, hasta acabar con él. Zeus destruye los soportes que mantienen en pie el monte haciendo que gran parte de los Titanes y las tropas de Hiperión queden sepultadas. Un moribundo Teseo es salvado por los Dioses para comandar los ejércitos de las fuerzas de los dioses en el Olimpo.

Han pasado algunos años, y el hijo de Teseo –también bajo el cuidado de la anciana forma humana que adopta Zeus– y la oráculo observa orgulloso la estatua que reina en el pueblo natal de su padre, que ahora es visto como una leyenda, mientras su padre Teseo, ahora como un inmortal, lucha por impedir que el mundo que habitan su amada y su hijo sea destruido.

FIN

CRÍTICA DE JUAN CARLOS HERNÁNDEZ

Sin lugar a dudas, estamos ante una película de cine épico que bebe las aguas de otras muchas fuentes conocidas, sin ir más lejos 300 y Furia de Titanes, pero no se trata ni mucho menos de un plagio ya que tiene el sello de su director, Tarsem Singh, que ha dotado a la película de un look muy pictórico en todas sus tomas. Tarsem ha primado el plano y la acción por encima de la historia y de la profundidad, pese a que no las descuida por completo como hacen otros realizadores más preocupados de que el robot de turno haga un reflejo con el sol que deje la fotografía molona, que en concentrar al espectador en el hilo de la historia.

La fotografía, pese a estar muy basada en pantallas verdes, es muy llamativa predominando los toques ocres en la mayoría de sus parajes, pero dando destellos de color cuando aparece Freida Pinto que, sin lugar a dudas, es una belleza que endulza cualquier plano. En muchas ocasiones crees estar viendo un cuadro en movimiento y no una película que te cuenta una historia, ya que el trabajo estético coge un papel principal en toda la película.

La banda sonora, a cargo de Trevor Morris, pese a no llamar la atención en demasía está perfectamente integrada y en una escucha por separado acabas de encontrar detalles que no son apreciables en el visionado inicial. La palabra que define la pista musical es la contundencia, la percusión y la calidez de sus melodías pese a no encontrar un hilo conductor o una melodía que nos haga identificarla.

La historia, pese a aprovecharse de elementos de la leyenda de los dioses griegos, es una adaptación muy libre de ella. Es una historia muy simple que no necesita de una gran atención para saber en qué momento te encuentras. De todas maneras la historia tiene una clara dirección y tiene una definición más que correcta y solvente para una película de acción.

El guión creo que es lo más flojo de la película ya que no consigue darle la tridimensionalidad necesaria a sus personajes para que acabes de empatizar al 100%. Con esto no quiero decir que sea un guión insuficiente, sino que quizás si nos hubieran dejado ver algo más de la vida e historia de Teseo o del Oráculo, quizás hubieran calado con más fuerza sus destinos. Los diálogos son cortos y con una moderada profundidad, lo que no ayudan a conocer más a los personajes.

Las interpretaciones, sin más que correctas, destacando sin duda la de su protagonista, Henry Cavill, como Teseo, y la de su villano, Mickey Rourke como Hiperión. En el caso de Cavill, podemos catalogar su interpretación como muy física y gestual porque así lo ha querido el guión. Teseo es todo víscera y tiene una actitud muy seria y amargada con el mundo que le envuelve. Eso queda bien reflejado en la interpretación. No duda en defender lo suyo de una manera contundente y lucha por su objetivo de una forma categórica. Cavill resuelve de una forma muy firme su primer papel protagonista aunque en el análisis posterior que realizaré entraré en más detalle sobre él en concreto. Mickey Rourke hace un muy buena interpretación del mal personificado en Hiperión. Consigue dotar de realidad un personaje muy estereotipado y con una ofuscación por destruir todo lo que representan los Dioses absolutamente radical. Freida Pinto está muy correcta y comedida en su papel de Oráculo. Cada plano en el que aparece la belleza se extiende de forma abrumadora. Y Luke Evans hace una brillante interpretación de Zeus.

La dirección es más que correcta porque consigue darle un sello propio a un género que parecía gastado aunque, bajo mi punto de vista, el guión queda algo flojo en el conjunto de la película. Su estética, sus batallas rápidas y violentas y su interpretación de la estética de los Dioses, son los puntos más destacados y los que hacen darte cuenta de que estas ante una película algo diferente a las que le pueden servir como comparación.

Y para terminar, debo dedicarle un apartado especial de mi crítica a Henry Cavill. Se confirma: Snyder no sólo no se ha equivocado sino que ha escogido al mejor de los candidatos para interpretar al héroe por definición, al gran Superman. Su presencia, tanto en cuerpo como en rostro, es perfecta. Hacía tiempo que no había un actor que consiguiera acaparar las dos ramas de un héroe: fortaleza física y ternura facial. Estamos ante el actor que interpretará a Superman después de haber cosechado un éxito en una película en la que es el protagonista y héroe sin lugar a dudas. En el metraje que tiene la película, Cavill aparece más de tres cuartas partes, por lo que puedes comprobar su comportamiento en muchas situaciones: rabia, seriedad, amistad, liderazgo, violencia, amor... Pero desgraciadamente el guión no ayuda para que consiga dotar de la tridimensionalidad que nos hubiera gustado a muchos, aunque en una película de este género tampoco se la requiere. Sin duda consigue defender con solvencia el papel y te deja un muy buena sabor de boca. Señores... Habemus Superman.

CRÍTICA DE MARIANO BAYONA ESTRADERA

La película Immortals no merece que se le dediquen muchas líneas porque simplemente es mala, aburrida, sin sentido, lenta, sin ritmo uniforme, sin ninguna emoción, no te puedes identificar con ningún personaje, se ve mal, la mayoría de las escenas son en la sombra, y el resto todo de color ocre, te da igual cómo acabe porque no interesa para nada el argumento, las interpretaciones ni se notan, porque son todas mediocres ya que el guión no da para lucirse, nada destacable, sólo el mal gusto, la mediocridad, la oscuridad, el que no ves qué pasa ni a quien pasa, la mayoría de las veces. No se la recomiendo a nadie que tenga algo de sensibilidad.

Con clic aquí mismo entrarás a la página de Mariano Bayona dedicada íntegramente a su opinión sobre Immortals, con mucho más texto y curiosidades sobre lo particular de los gustos personales en el cine.

CRÍTICA DE ALBERTO DÍAZ OTERO

Me dispuse a ver Immortals con la peor de las recomendaciones posibles. Esto, en mí, siempre ha servido para que a la postre, espere mucho menos de lo que luego veo en pantalla. El caso, es que Immortals me gustó, me hizo pasar un buen rato, lo que a la postre, es de lo que se trata a la hora de ir a ver una película. Si tuviera que catalogarla, la situaría por encima de (la infame) Furia de Titanes, y por debajo de (la exitosa) 300.

Nuestro Cavill, pues más que correcto, aportando el temple necesario al héroe, Teseo, aunque su papel no da para mucho más, logra sacarlo a flote, y al menos a mí, me confirma que será, a todas luces, un sorprendente Superman (y más aún con la tremenda presencia física adquirida tras un arduo entrenamiento después de Immortals).

Lo que más me ha gustado, es sin duda las escenas de luchas de los Dioses, absolutamente deslumbrantes… Tal vez lo que menos me haya gustado de la película, es que uno no logra empatizar con la mayoría de sus protagonistas… Pero de todas maneras, me parece una película preciosista, que a buen seguro, ganara con posteriores visonados.

CRÍTICA DE JAVIER OLIVARES

Immortals no será una película de las que compita jamás en la carrera por ningún Oscar, pero cumple sobradamente con su función dentro de otro tipo de cine que solo busca el entretenimiento puro y duro. Más bien duro que puro, en este caso, porque no es una cinta para todos los públicos, ya que sus combates no reparan en sangre y violencia nada gratuitas.

Estéticamente, si no conoces nada de la filmografía anterior de su cineasta, Tarsem Singh (sobre todo la onírica La Celda), te resultará muy sorprendente, quizá incluso algo teatralizada en algunos momentos. Pero el director maneja muy bien la cámara, con algunos planos aéreos alejándose muy logrados, una fotografía muy correcta en tonos dorados y con un manejo de la luz muy personal (lo oscuro se percibe muy bien y lo claro te dejará ciego con su luz, en especial el Olimpo). Estética es una palabra que define muy bien la puesta en escena, en todos sus aspectos, desde la fotografía, los planos, el vestuario de los dioses y hasta los propios protagonistas. Igual que en 300, de Zack Snyder, el desfile de cuerpos musculosos es una constante en la película, y las pocas mujeres que aparecen también son auténticas bellezas. Ya se sabe: en la Grecia clásica no había sitio para los feos... Salvo para Hiperión, quizá.

A nivel argumental es donde la película más cojea. Es lineal, sencilla y previsible, los personajes son menos profundos que un charco en el desierto y las relaciones entre ellos nos darán un poco igual. Difícil para los actores destacar con unos diálogos simplones y carentes de emoción (hasta el discurso final de Teseo se ve ligeramente empañado por los repetitivos golpes de espada contra escudo de todo su ejército), y donde destacan con creces, como decíamos, es luciendo cuerpazos y peleando. Especialmente en ambos apartados el nuevo Superman sobresale. Físicamente es una máquina, y en las secuencias de combate se le ve una soltura y una naturalidad muy fluida tanto en el cuerpo a cuerpo como en el manejo de la lanza y la espada. Además, hay varios planos en los que lo vemos vestir una capa, y su porte y su caminar con ella no puede ser más heroico. No cabe duda que será un gran Superman, ya que lo tiene todo para serlo. Yo me creí que fuera un héroe.

Pero en fin, supongo que los amantes de la historia griega clásica habrán quedado decepcionados con esta libre adaptación del mito de Teseo, pero los amantes del cine palomitero post-300 disfrutarán de la acción de la película (salvo algunos momentos entre batalla y batalla, que pueden llegar a hacerse un poco lentos, pero quedan compensados por la vertiginosa y supersangrienta batalla final entre Dioses y Titanes, y por el combate casi de lucha libre, a hostia limpia, entre Teseo e Hiperión) y de su peculiar estética. Eso sí, huid de las versiones descargadas de Internet, porque el 80% del disfrute de esta película reside en visionarla a buena calidad de imagen y sonido y en gran pantalla. En eso y, por supuesto, en ver por primera vez cómo se desenvuelve en acción nuestro Superman.

Puedes comentar esta noticia en el Foro de Superman en español.

24 comentarios:

  1. A mi la película no me ha gustado mucho, pero lo mas imporante para mi ya que fui a ver la peli para ver a Henry es que cuanto mas tiempo pasaba la pelicula, mas creia que era el Superman idoneo. Me encanto sus rasgos de la cara y su caracter para el papel y encima esta ahora mas fuerte de lo que aparece en esta peli. En algunas ocaciones me recordaba mucho a Tom Welling. Asi que en resumen es que aunque la peli no es muy buena estoy muy contento de que Henry sea nuestro nuevo Superman y con muchas ganas de verlo volar.

    ResponderEliminar
  2. con lo que tu dijiste Javi
    eso de:
    "Eso sí, huid de las versiones descargadas de Internet, porque el 80% del disfrute de esta película reside en visionarla a buena calidad de imagen y sonido y en gran pantalla. En eso y, por supuesto, en ver por primera vez cómo se desenvuelve en acción nuestro Superman."
    me he animado a ir al cine :D despues de 5 años xD

    ResponderEliminar
  3. Jajaja, pues Relativity Media debería darme un plus, jejeje.

    No, pero en serio, la peli es muy, muy visual. Hay que verla bien o no verla.

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Yo tmb la vi aller por la tarde con mi novia y me encanto veía a Superman en casi todas las escenas jajaja... y a mi novia le gusto aun mas; voy empezar a odiar a Henry jajajajaj ni de coña es un crack.

    ResponderEliminar
  5. -.- la peli se estrena en Colombia en enero 17
    al menos eso dice en el facebook de Cine Colombia(la mayor cadena de cines en mi pais)
    espero que cuando se estrene Man of Steel sea como mmm como se dice, estreno mundial o sea que fuese el mismo dia en el mundo, no aguantaria esperaar 2 meses mas de lo que crei que esperaria osea agosto de 2013
    ¿tu que crees Javi?

    ResponderEliminar
  6. La pelicula fue magnifica en 3D, los actores la verdad acertados, me hubiera gustado incluso mas batallas de dioses y titanes y tambien de Teseo. Le pongo a la pelicula un 7 de 10 ;) mejor que furia de titanes y por debajo obviamente de 300 jeje :D

    ResponderEliminar
  7. Joder con el comentario de Mariano se te quitan las ganas de ir a verla jajajaaj...(Cada uno opina como quiere), pero por mi parte a mi me pareció que estaba bien y hombre no es que Henry destaque principalmente por su actuación porque sinceramente a mi me gusto mucho mas Micky Rourke(Pedazo de actor con grandisima carrera), pero tengo que destacar que Henry no estuvo nada mal y como ya dije en el otro comentario vi a Superman en cada escena sobre todo en las de lucha, no se si os pasara algunos alomejor soy yo solo pero yo vi o pude a preciar que a veces ponía cara de Christopher Reeve y de Tom Weilling al menos ese efecto me produjo a mi ;).

    ResponderEliminar
  8. SUPERS0NICMAN.
    A MI LA PELICULA ME HA GUSTADO MAS BIEN POCO,ES LENTA Y SE HACE BASTANTE PESADA ,MAS O MENOS CONCUERDO CON MARIANO BAYONA.
    PARA MI EL FILM 300 ES MUCHO MEJOR PELICULA E INCLUSIVE LA PETARDA DE FURIA DE TITANES SE ME HIZO MENOS ABURRIDA ,EN CUANTO A CAVILL LO VI MUY SUPERMAN ,ESA POSE ANDANDO Y LOS GESTOS DE SU ROSTRO ME GUSTO BASTANTE ,PERO EN GENERAL EL FILM NO ES TAN BONITO COMO LO PINTAN O COMO SE VE EN EL TRAILER,EN FIN CADA CUAL TIENE SU OPINION,SEGURAMENTE CON EL MAESTRO ZACK NYDER,PODAMOS DISFRUTAR AL 100X100 DEL NUEVO SUPERMAN.

    ResponderEliminar
  9. Que significan esos escudos de Superman con numeros mi javi!!!

    atte david

    ResponderEliminar
  10. la vi floja pero me emociono el final cuando el hijo de teseo tuvo esas visiones en el cielo.......Henry me parece que va a ser un buen superman................

    ResponderEliminar
  11. Xavier Miranda de México.....
    ví la pelicula en 3D, mi principal interes fue ver al presente actor de SUPERMAN, que en mi opinión le dará carisma y presencia fisica a SUPERMAN,no dudo que su actuación ahora que lo vi en Inmortals será muy buena y un poco mas, ahora lo que sigue es el guion de MAN OF STEEL los EFECTOS y MELODIA, que sucederá, detalles que con el tiempo se iran destapando, ya confio en el actor y el traje, creo que voy sumando cosas positivas, no creo en lo perfecto ni en un 10 pero minimo espero un 8.5 o mas de la nueva pelicula de SUPERMAN... si vamos de calificación de INMORTALS le pongo un 7.5
    calificaciones SUPERMAN
    SUPERMAN 1 9
    SUPERMAN 2 9
    SUPERMAN 3 6.5
    SUPERMAN 4 5
    SUPERMAN RETURNS 7

    ResponderEliminar
  12. Hola a todos, acabo de conocer que existe una peli de Henry Cavill "La masacre de Town Creek", ¿erais conscientes de su existencia? ¿alguien me puede dar una opinion sobre ella?, gracias a todos por esta fantastica pagina...

    ResponderEliminar
  13. Creía que lo de los números se entendía mejor, pero son la nota que le hemos puesto cada uno de nosotros a la película.

    Al Anónimo que ha preguntado por Town Creek (o Blood Creek), que por cierto la dirigió el mismo patán de Batman Forever y Batman & Robin) esta es mi crítica:

    Joel Schumacher puede definirse como un director muy inconstante. Tan pronto ha sido capaz de meritorias cintas como Jóvenes Ocultos, Línea Mortal o Un día de Furia, como de ajusticiar sin piedad la franquicia del Hombre Murciélago con dos entregas de Batman a cada cual más penosa. Supongo que su transición hacia la serie B ha sido tan progresiva que ahora, viéndolo recaer en un film de esta clase, ni siquiera sorprende. Hasta se le ve a gusto.
    Porque eso sí, nos encontramos ante una serie B con cierta clase. Algo así como si Guardiola entrenara a un tercera regional. No lo van a hacer tan bien como para ganar, pero seguro que se notará el buen hacer de quien está detrás. Blood Creek comienza con una escena fantástica a modo de prólogo, en blanco y negro y filmada con buen pulso e incluso algunos planos muy logrados. Después, ya en tiempo presente, saltamos a la historia del protagonista, un correcto Henry Cavill (el próximo Superman) en uno de sus pocos papeles principales. El chaval se lo curra y se lo toma en serio, y aunque el papel no es para lucirse ni mucho menos, lo saca con solvencia. El que está de patíbulo como de costumbre es Lincoln Burrows Dominic Purcell, actor a quien le perdí totalmente el respeto tras verlo de vampiro pecholobo en Blade Trinity, y al que ya acabé de enterrar en vida tras ver la bochornosa The Gravedancers, una de las mierdas más grandes y despollantes que he visto nunca. Sorprende encontrar también aquí a un actor en alza como es Michael Fassbender (Centurión, X-Men: Primera Generación) en el papel del nazi-nigromante-brujo-monstruo que obtiene poderes oscuros gracias a unas piedras rúnicas. El desarrollo de la cinta me recuerda en momentos a La noche de los muertos vivientes por el asedio en la casa, y a Jeepers Creepers por el monstruo antagonista. Incluso su final podría recordar al de El misterio de Salem's Lot por eso de que Superman acabe convirtiéndose en una especie de caza-nazis-demonios. En definitiva, con un buen pulso narrativo, buenas dosis de tensión y sangre y una historia que aúna nazis con lo sobrenatural y hasta con zombies, Blood Creek es una horita y media de diversión sin más pretensiones que las de ser serie B de la buena.

    ResponderEliminar
  14. Juanofsteel... te la colaron hoy, eh??? Jajajaja. Luego iré yo también con la mía. ;)

    ResponderEliminar
  15. Xavier Miranda de México
    CRÍTICA DE JUAN CARLOS HERNÁNDEZ 7
    CRÍTICA DE MARIANO BAYONA ESTRADERA 2
    CRÍTICA DE ALBERTO DÍAZ OTERO 7
    CRÍTICA DE JAVIER OLIVARES 7
    CRITICA DE XAVIER MIRANDA 7.5

    ResponderEliminar
  16. Yo habia visto la sinopsis de Blood Creeek en Ultimatum al cine pero no la he visto.

    Aproposito, Javier que pasará con Ultimatum al cine?

    ResponderEliminar
  17. Tengo una sobrecarga de trabajo bestial. Algo tenía que dejar de hacer de momento, y ha sido Ultimátum, porque Superman es una prioridad. Pero en tal que pase el follón que llevo de curro, lo retomaré. ;)

    ResponderEliminar
  18. Es bueno saber que vas a continuarlo, habia pensado que se habia perdido como la pagina anterior de Superman y eso sería una pena.

    ResponderEliminar
  19. Teseo hace jiu jitsu a Hyperion. Atenea usa Kamas japoneses como armas. ¿El del martillo es Ares o Hefestos?

    Más allá relleno para las ostias de los dioses en camara hiper lenta para titanes y superrapida para dioses. No me gustó

    ResponderEliminar
  20. La critica de Mariano Bayona me ha matado, es q no te da ganas ni de verla. No se si la ha visto, en calidad 3D o en mala calidad CAM, lo digo xq varia muchisimo el tema.
    A ver, no creo q sea ninguna decepcion tampoco, para nada derrocharon como en Furia de Titanes, esa por ejemplo si me decepciono. Cuando alguien va a ver Inmortals debe ir concienciado de que no va a ser una obra maestra, por presupuesto ya de principio. Y que va a ver violencia en toneladas tambien.
    La historia es sencilla, clara y directa, sin vueltas ni rodeos.
    Las peleas entre guerreros estan genial, sobre todo la 1ª de Teseo cuando es capturado.
    Henry defiende su papel con nota, no tiene monologos, ni grandes dialogos, es lo q es. Pero le daria un 7.
    Rourke para mi lo hace genial, de 8 o 9. Muy convincente.
    En cuanto a lo visual, trajes muy logrados, y colores muy calidos.
    A evitar? Pues quizas la batalla entre dioses y titanes, tan malos eran los titanes y asi de facil se acaba con ellos? demasiado exagerado para mi gusto. Los dioses, bastante mal elegidos, parecia el grupito de Crepusculo posando para un book de fotos.
    Algo q me impacto mucho fue el vuelo de Poseidon contra el mar, y el aterrizaje de Zeus "enfadado". En esos momentos me vino a la cabeza Henry.... y Superman!!! Si han conseguido algunos efectos tan buenos en Inmortals que no podran hacer Snyder&company.
    Me mata la espera de ver, saber mas de MOS.
    Javier ya no se filtra nada del rodaje? Nos estan dejando sin uñas.

    ResponderEliminar
  21. Mariano la vio en una calidad aceptable, pero yo insisto en que es una peli de cine. De todos modos el cine es así, o te cala o no te cala. Para mí no es un peliculón, pero está bastante bien como entretenimiento y estéticamente es diferente y lograda.

    De momento no hay noticias y no creo que haya nada hasta primeros de año. Recordad que Henry (y supongo que todo el equipo) volvió a casa a pasar las navidades, así que imagino que estarán haciendo otras cosas sin el reparto.

    ResponderEliminar
  22. jajaja Javi debo aceptar que por un momento si crei la broma pero dije brandon routh nunca audicionó en esta peli (o al menos nadie lo habia comentado) como yo vivo en mexico y todavia era 27 no me cayo el 20 hasta que dije pero si esto es en España y ya es dia de los inocente pero que jilipollas me lo he tragado jajaja!!! queria que vosotros cayeraís pero cuando vi la foto que adjuntaron diciendo dia de los inocente.. pense que no la creerían!!!.... a proposito hoy fui al cine a ver immortals y aunque es bestialmente sangrienta y luchas de dioses vs titanes excelentes lo que me gusto mas fue la presencia que le dio Cavill al papel.... Tenemos a un grandioso Superman... Mickey Rourke tambien genial... y Atenea y Oraculo absolutamente hermosas y sexys....... a proposito Javi ya has visto superman #4 (comic new52) esta en inglés pero ya sabrás como van desarrollando la historia del nuevo villano... aqui te dejo el link http://mycomicpost.com/?p=54488

    ResponderEliminar
  23. Ke onda con el tal Mariano... En primera hola jejeje algo tarde en este articulo pero es ke hasta apenas ayer vi la peli ke OMG... Ke cosa de pelicula... Me impacto mucho y solo tengo una duda, fue mi imaginacion o el final da para pinta de una secuela??? Y si de comparaciones se trata yo me kedo con la belleza de Io en Furia de Titanes jeje... Me gusto mas ke la oraculo = )

    ResponderEliminar
  24. ba a ver segunda parte

    ResponderEliminar